为连接表创建一个新案例 class 是否很常见？

Question

我有 2 个 table 喜欢：

users
id
name

lists
-id
-name

user_lists
id
list_id
user_id

所以我目前有一个查询 returns:

def getUsersByList(int listId): Future[Seq[UserList]] = {
  db.run( userLists.filter(f => f.listId === listId) )
}

现在我需要加入用户 table 以获取用户字段。

我 return 有什么选择？我想我必须创建一个新案例 class 并以某种方式映射到字段？

Answer 1

我认为您的问题（虽然也许我错了）实际上并不仅仅指案例 class，而是案例 class（又名 unpacked type）和 table 映射（又名 mixed type）。同样重要的是要了解 Slick 不会以任何方式帮助您处理一对多/多对多关系（它不是 ORM）。这里还有一点：

长话短说 - 您的加入 table 和其他加入一样 table。一般直截了当的答案是：是。只需再创建一个 case class 和 table definition。

您肯定需要您的联接 table 定义（简而言之 - 这个 class 继承自 Slicks Table 类型 - mixed type）。否则您将无法生成适当的查询。您可能会放弃创建 case class - 但我不确定是否值得这样做 - 毕竟这是一个额外的行，对吧？（ case class UserList(id: Id, listId: Id, userId: Id) - 或类似的东西）。

也许值得一提的是，您还可以通过在数据库级别创建视图来摆脱上述所有情况。

为连接表创建一个新案例 class 是否很常见？

Is it common to create a new case class for join tables?

scala

slick