用于缓存和延迟数据检索的可观察模式

Observable patterns for caching and defered data retrieval

我正在尝试使用 RxJS Observable 在 angular 中创建一个缓存函数。最初我使用 angularjs $q 的延迟承诺创建了这个方法。 Observables 和 RxJS 对我来说是新的,我发现这种工作方法仍然有些混乱。

这是我目前实现的一个getOrCreate缓存功能。从存储中检索键的单个值 (this.get()),如果它不在其中,则在其他地方检索它 (fetcher)。

假设 fetcher 是比 this.get() 慢的数据源。当我们仍在从 this.get() 中检索时,可能会触发对同一键的多个请求,因此我放入了一个聚合器:只为同一键的多个请求创建一个可观察对象。

protected observableCache : {[key: string] : Observable<any>} = {};

get<T>(key : string): Observable<T> { /* Async data retrieval */ }

getOrCreate<T>(key : string, fetcher: () => Observable<T>) : Observable<T> {
  const keyHash = this.hash(key);

  // Check if an observable for the same key is already in flight
  if (this.observableCache[keyHash]) {
    return this.observableCache[keyHash];
  } else {

    let observable : Observable<T>;

    this.get(key).subscribe(

      // Cache hit
      (result) => { observable = Observable.of(result); },

      // Cache miss. Retrieving from fetching while creating entry
      () => {
        fetcher().subscribe((fetchedResult) => {
          if(fetchedResult) {
            this.put(key, fetchedResult);
          }
          observable = Observable.of(fetchedResult);
        });
      }
    );


   // Register and unregister in-flight observables
   this.observableCache[keyHash] = observable;
   observable.subscribe(()=> {
      delete this.observableCache[this.hash(key)];
   });

    return observable;
  }
}

这是该代码的当前版本,但看起来我没有正确处理异步代码:

有人可以帮助找到应该使用的观察者模式吗?

我认为这可能有效。重写为:

getOrCreate<T>(key : string, fetcher: () => Observable<T>) : Observable<T> {
    const keyHash = this.hash(key);

    // Check if an observable for the same key is already in flight
    if (this.observableCache[keyHash]) {
        return this.observableCache[keyHash];
    }

    let observable : ConnectableObservable<T> = this.get(key)
        .catch(() => { // Catch is for when the source observable throws  error: It replaces it with the new Rx.Observable that is returned by it's method
            // Cache miss. Retrieving from fetching while creating entry
            return this.fetchFromFetcher(key, fetcher);
        })
        .publish();

    // Register and unregister in-flight observables
    this.observableCache[keyHash] = observable;
    observable.subscribe(()=> {
        delete this.observableCache[keyHash];
    });
    observable.connect();

    return observable;
},

fetchFromFetcher(key : string, fetcher: () => Observable<T>) : Observable<T> {
    // Here we create a stream that subscribes to fetcher to use `this.put(...)`, returning the original value when done
    return Rx.Observable.create(observer => {
        fetcher().subscribe(fetchedResult => {
            this.put(key, fetchedResult);
            observer.next(fetchedResult);
        },
        err => observer.error(err),
        () => observer.complete())
    });
}

解释:

  1. Observables 与 promises 非常不同。他们要处理异步的东西,有一些相似之处,但他们有很大的不同
  2. 因为 this.get(...) 看起来是异步的,所以你的 let observable 在它产生一个值之前不会被填充,所以当你将它分配给你的缓存时,它是 null 是正常的。
  3. 可观察对象的一大优点(以及与 promises 的主要区别)是您可以在执行任何操作之前定义一个流。在我的解决方案中,在调用 observable.connect() 之前不会调用任何内容。这避免了这么多 .subscriptions
  4. 所以,在我的代码中,我得到了 this.get(key) 流,并告诉它如果失败 (.catch(...)) 它必须获取结果,但是一旦获取结果就将其放入缓存(this.put(key, fetchedResult)
  5. 然后我 publish() 这个 observable:这使得它的行为更像 promise,它使它 "hot"。这意味着所有订阅者都将从同一个流中获取值,而不是每次订阅时都创建一个从 0 开始的新流。
  6. 然后我把它存在observable pool里,设置完了就删除
  7. 最后,我.connect()。这只有在你 publish() 它时才会完成,它是实际订阅原始流的东西,执行你想要的一切。

为了清楚起见,因为这是来自 Promises 的常见错误,在 angular 中,如果您将流定义为:

let myRequest = this.http.get("http://www.example.com/")
    .map((result) => result.json());

请求尚未发送。每次你做 myRequest.subscribe() 时,都会向服务器发出新的请求,它不会重用 "first subscription" 结果。这就是 .publish() 非常有用的原因:它使得当您调用 .connect() 时它会创建一个触发请求的订阅,并将与所有传入订阅共享最后收到的结果(Observables 支持流:许多结果)到已发布的可观察对象。