没有 Modport 的接口
Interfaces without Modports
SystemVerilog 接口确实简化了我的 FPGA 设计。它们允许我将许多信号路由到逻辑分组中的多个块。我真的很喜欢他们。我将它们与 modports 一起使用以指示 in/out 方向。在我读过的关于SystemVerilog 的两本书中，介绍了接口并且在modports 之前显示了语法。在 chapter/section 的末尾，引入了 modports 作为使用接口的有用方法。据我所知，如果不存在 modport 的概念，我将永远不会使用接口。所以，这让我想到了我的问题......
是否有在不使用 modports 的情况下有意义的接口使用案例？
用例可能在 implementation/synthesis 或 verification/simulation 中。我主要是想在这里学习一些关于接口的新知识。我查找了相关问题，但没有找到。
modports 适用于编译具有需要方向信息的边界的设计的工具（如综合）。如果您使用嵌入式界面展平层次结构，则无需指导。模拟工具几乎总是这样做，因此仅用于验证的 接口 不需要 modports。
有些人将 modports 放在 interfaces 中进行验证，作为限制访问某些信号的一种方式，但不幸的是，许多模拟工具并不强制执行方向，尤其是与virtual interface.
SystemVerilog 接口确实简化了我的 FPGA 设计。它们允许我将许多信号路由到逻辑分组中的多个块。我真的很喜欢他们。我将它们与 modports 一起使用以指示 in/out 方向。在我读过的关于SystemVerilog 的两本书中，介绍了接口并且在modports 之前显示了语法。在 chapter/section 的末尾，引入了 modports 作为使用接口的有用方法。据我所知，如果不存在 modport 的概念，我将永远不会使用接口。所以，这让我想到了我的问题......
是否有在不使用 modports 的情况下有意义的接口使用案例？
用例可能在 implementation/synthesis 或 verification/simulation 中。我主要是想在这里学习一些关于接口的新知识。我查找了相关问题，但没有找到。
modports 适用于编译具有需要方向信息的边界的设计的工具（如综合）。如果您使用嵌入式界面展平层次结构，则无需指导。模拟工具几乎总是这样做，因此仅用于验证的 接口 不需要 modports。
有些人将 modports 放在 interfaces 中进行验证，作为限制访问某些信号的一种方式，但不幸的是，许多模拟工具并不强制执行方向，尤其是与virtual interface.