malloc在void *malloc(size_t size)中的具体操作；
Exact operation of malloc in void *malloc(size_t size);
以下到底是什么意思？
void *malloc(size_t size);
int *p=(int*)malloc(23);
是否意味着OS为int分配了23字节的内存（尽管它只需要4字节）？我知道为了使 malloc 平台独立，我们使用 sizeof，但是如果我们使用上面的语法呢？
此外，即使在如上所述编写 malloc 之后，当我输入 printf("%d",sizeof(*p)) 时，我得到的答案也是 4。为什么？不应该 return 23 因为那是我分配的内存吗？
当您调用 malloc(23) 时，它将 return 至少 23 个字节（可能更多）。
space 的用途完全取决于您。你想在里面放一个 int 吗？那是你的事，但你浪费了 19 个字节。你想在那里放一个 22 字节的字符串？很好。
sizeof测量你给它的TYPE的大小。它不知道它后面可能分配了多少内存。因此，当您调用 sizeof(*p) 时，它会看到 *p 的类型为 int，并且 int 的大小为 4，因此结果为 4。
没有可移植的、被广泛接受的方法来知道有多少内存分配给了一个指针。
由 malloc() 编辑的 return 指针不 "carry with them" 任何关于原始分配大小的信息。它们只是指针，它们只能说是内存中的地址。仅此而已。
你的代码很好，当然假设 sizeof (int) <= 23 是真的，这将适用于典型的平台。
它会浪费内存，并且让任何阅读代码的人都感到非常困惑（因为：这有什么意义？！）但是它会根据语言的规范工作并且是正确的。
我会推荐以下用法：
int *p = malloc(sizeof *p);
这个：
- 放弃无意义的投射。
- 只分配单个
int. 所需的数量
请注意，这（就像对 malloc() 的任何调用一样）可能会 return 多于 sizeof (int) 字节的可用内存，但您不能超出您设定的数量要求所以没关系。
如果您希望 p 指向单个整数，那么 23 个字节对于所有已知的实现来说绰绰有余。另一方面，如果您为 int 的 数组 分配 space，您可能没有您想象的那么多。
假设 int 是 4 个字节，您有 space 5 加 3 个额外字节。
至于sizeof运算符，它对动态分配的内存一无所知。它只看到给定表达式的类型。由于 *p 是一个 int，它总是 return 4（再次假设 int 在您的平台上是 4 个字节。
malloc 至少分配您作为参数传递的字节数，即在您的情况下至少 23 个字节，并且它 returns 指向此已分配内存块的第一个字节的指针（或 NULL，如果根本无法分配内存）。
指针的类型，例如int* 然后告诉编译器如何解释这个指针指向的内存块的内容，而不管你实际分配的大小是多少。如果你有一个 int* 类型的指针，那么内存块的内容被解释为一个 int，并且一个 int 值的大小（这是 *p 的结果，即取消引用指向 int 的指针）在您的体系结构中是 4。
请注意，指针只是一个表示内存地址的值，它不包含任何有关您分配了多少内存块的信息（实际上无法找出分配的大小时只有指针）。
以下到底是什么意思？
void *malloc(size_t size);
int *p=(int*)malloc(23);
是否意味着OS为int分配了23字节的内存（尽管它只需要4字节）？我知道为了使 malloc 平台独立，我们使用 sizeof，但是如果我们使用上面的语法呢？
此外，即使在如上所述编写 malloc 之后，当我输入 printf("%d",sizeof(*p)) 时，我得到的答案也是 4。为什么？不应该 return 23 因为那是我分配的内存吗？
当您调用 malloc(23) 时，它将 return 至少 23 个字节（可能更多）。
space 的用途完全取决于您。你想在里面放一个 int 吗？那是你的事，但你浪费了 19 个字节。你想在那里放一个 22 字节的字符串？很好。
sizeof测量你给它的TYPE的大小。它不知道它后面可能分配了多少内存。因此，当您调用 sizeof(*p) 时，它会看到 *p 的类型为 int，并且 int 的大小为 4，因此结果为 4。
没有可移植的、被广泛接受的方法来知道有多少内存分配给了一个指针。
由 malloc() 编辑的 return 指针不 "carry with them" 任何关于原始分配大小的信息。它们只是指针，它们只能说是内存中的地址。仅此而已。
你的代码很好，当然假设 sizeof (int) <= 23 是真的，这将适用于典型的平台。
它会浪费内存，并且让任何阅读代码的人都感到非常困惑（因为：这有什么意义？！）但是它会根据语言的规范工作并且是正确的。
我会推荐以下用法：
int *p = malloc(sizeof *p);
这个：
- 放弃无意义的投射。
- 只分配单个
int. 所需的数量
请注意，这（就像对 malloc() 的任何调用一样）可能会 return 多于 sizeof (int) 字节的可用内存，但您不能超出您设定的数量要求所以没关系。
如果您希望 p 指向单个整数，那么 23 个字节对于所有已知的实现来说绰绰有余。另一方面，如果您为 int 的 数组 分配 space，您可能没有您想象的那么多。
假设 int 是 4 个字节，您有 space 5 加 3 个额外字节。
至于sizeof运算符，它对动态分配的内存一无所知。它只看到给定表达式的类型。由于 *p 是一个 int，它总是 return 4（再次假设 int 在您的平台上是 4 个字节。
malloc 至少分配您作为参数传递的字节数，即在您的情况下至少 23 个字节，并且它 returns 指向此已分配内存块的第一个字节的指针（或 NULL，如果根本无法分配内存）。
指针的类型，例如int* 然后告诉编译器如何解释这个指针指向的内存块的内容，而不管你实际分配的大小是多少。如果你有一个 int* 类型的指针，那么内存块的内容被解释为一个 int，并且一个 int 值的大小（这是 *p 的结果，即取消引用指向 int 的指针）在您的体系结构中是 4。
请注意，指针只是一个表示内存地址的值，它不包含任何有关您分配了多少内存块的信息（实际上无法找出分配的大小时只有指针）。