Java 用装饰器模式实现的继承
Java Inheritance implemented with Decorator pattern
认为在引擎盖下java继承
是否正确
使用 装饰器模式 ?
实现
在我看来，继承和装饰模式看起来非常相似，几乎
无法区分。
编辑：
我的意思是，让 A 成为 B 的子类，我们可以说在 A 中，关键字 super 总是引用类型 A 的对象"decorating"。
谢谢
我怀疑 Java 使用装饰器模式在后台实现继承。基础 类 和它们的扩展之间的关系在编译时是固定的，而装饰器和它们装饰的对象之间的关系可以在 运行 时改变。
inheritance 和 decorator pattern 的共同点是它们都允许您更改对象的行为方式。另外，更准确地说，decorator pattern是通过inheritance.
的概念实现的
但区别：
1.Decorator pattern 使 运行 时间对象更改更容易：
2.Decorator Pattern 更容易修改多个行为
3.Decorator pattern在非动态情况下不需要
认为在引擎盖下java继承
是否正确
使用 装饰器模式 ?
实现
在我看来，继承和装饰模式看起来非常相似，几乎
无法区分。
编辑：
我的意思是，让 A 成为 B 的子类，我们可以说在 A 中，关键字 super 总是引用类型 A 的对象"decorating"。
谢谢
我怀疑 Java 使用装饰器模式在后台实现继承。基础 类 和它们的扩展之间的关系在编译时是固定的，而装饰器和它们装饰的对象之间的关系可以在 运行 时改变。
inheritance 和 decorator pattern 的共同点是它们都允许您更改对象的行为方式。另外，更准确地说，decorator pattern是通过inheritance.
但区别：
1.Decorator pattern 使 运行 时间对象更改更容易：
2.Decorator Pattern 更容易修改多个行为
3.Decorator pattern在非动态情况下不需要