Constexpr 如果替代

Question

我想在编译时使用constexpr if分支，但最新的MSVC编译器似乎不支持。除了以下内容，还有其他选择吗？:

template<typename T>
void MyFunc()
{
    if constexpr(MeetsConditions<T>::value)
    {
        FunctionA<T>();
    }
    else
    {
        FunctionB<T>();
    }
}

简而言之：当编译器不支持时，我可以模拟constexpr if吗？

Answer 1

您可以使用老式的、久经考验的标签分发方式：

template<typename T>
void MyFuncImpl(std::true_type) {
  FunctionA<T>();
}

template<typename T>
void MyFuncImpl(std::false_type) {
  FunctionB<T>();
}

template<typename T>
void MyFunc()
{
  MyFuncImpl<T>(std::integral_constant<bool, MeetsConditions<T>::value>{});
}

Answer 2

if constexpr 是 C++17 的特性；在 C++17 之前，从 C++11 开始，您可以将 SFINAE 与 std::enable_if

一起使用

template<typename T>
typename std::enable_if<true == MeetsConditions<T>::value>::type MyFunc ()
{ FunctionA<T>(); }

template<typename T>
typename std::enable_if<false == MeetsConditions<T>::value>::type MyFunc ()
{ FunctionB<T>(); }

-- 编辑--

如果你只能使用 C++98 编译器，实现一个像 std::enable_if 这样工作的类型特征真的很简单；看下面的例子

template <bool, typename = void>
struct enableIf
 { };

template <typename T>
struct enableIf<true, T>
 { typedef T type; };

函数变为

template<typename T>
typename enableIf<true == MeetsConditions<T>::value>::type MyFunc ()
{ FunctionA<T>(); }

template<typename T>
typename enableIf<false == MeetsConditions<T>::value>::type MyFunc ()
{ FunctionB<T>(); }

Answer 3

C++17 之前的一种方法是使用部分模板特化，如下所示：

template <typename T, bool AorB>
struct dummy;

template <typename T, true>
struct dummy {
    static void MyFunc() {  FunctionA<T>(); }
}

template <typename T, false>
struct dummy {
    static void MyFunc() {  FunctionB<T>(); }
}

template <typename T>
void Facade() {
    dummy<T, MeetsConditions<T>::value>::MyFunc();
}

如果您需要超过 2 个特化 - 您可以使用枚举或整数值，并对所有需要的枚举进行特化。

另一种方法是使用 std::enable_if:

template <typename T>
std::enable_if<MeetsConditions<T>::value, void>::type
MyFunc() {
   FunctionA<T>();
}

template <typename T>
std::enable_if<!MeetsConditions<T>::value, void>::type
MyFunc() {
   FunctionB<T>();
}

Answer 4

确实有几种选择（在 if constexpr 开始存在之前很久就已经在使用了）。

一个是标签分发：

template <class T>
void Function(std::true_type)
{
  FunctionA<T>();
}

template <class T>
void Function(std::false_type)
{
  FunctionB<T>();
}

template <class T>
void MyFunc()
{
  Function<T>(std::integral_constant<bool, MeetsCondition<T>::value>{});
}

还有一个是特质：

template <bool B>
struct FunctionTraits;

template <>
struct FunctionTraits<true>
{
  template <class T>
  static void Call() { FunctionA<T>(); }
};

template <>
struct FunctionTraits<false>
{
  template <class T>
  static void Call() { FunctionB<T>(); }
};

template <class T>
void MyFunc()
{
  FunctionTraits<MeetsCondition<T>::value>::Call<T>();
}

Answer 5

如果您使用的是 C++ 14 和 Boost，请考虑使用 Hana。使用 Hana 实现，看起来像这样：

template<typename T>
void MyFunc()
{
    hana::eval_if(MeetsConditions<T>::value,
        [](auto) { FunctionA<T>(); },
        [](auto _) { FunctionB<T>(_(exprThatWouldOtherwiseBeAnError)); }
    );
}

对于检测 SFINAE 并仅在该情况下执行某事的特定情况，这可能很简单：

template<typename T>
void MyFunc()
{
    auto maybeDoFunctionA = hana::sfinae([]() -> decltype((void) FunctionA<T>()) {
        FunctionA<T>();
    });
}

Answer 6

我最近卡在那个... 因此，我为 back-porting 一些 c++17 到 c++14 的代码创建了一个小的 if_constexpr library。

#include <if_constexpr.hpp>

template<typename T>
constexpr void MyFunc()
{
    using namespace ic;
    if_<MeetsConditions<T>::value>([] {
        FunctionA<T>();
    }, else_([] {
        FunctionB<T>();
    }));
}

Constexpr 如果替代

Constexpr if alternative

c++

template-meta-programming

c++17