数据建模中的关系
Relationships in Data modeling
我有两个table
客户（cid（PK），姓名，phone）
订单(oid,cid (FK),date,amount)
一个客户可以有多个订单，但每个订单只属于一个客户。
问题是他们之间是什么关系。是一对多识别关系还是非识别关系？
因为如果没有使订单成为识别关系的客户，订单就不可能存在？
所以我是否应该在订单的主键中包含 cid table？
数据库不能有没有订单的客户。
识别关系不是由两个实体集之间的存在依赖关系决定的。存在依赖通常意味着实体集必须完全参与关系。
识别关系意味着一个实体集的身份依赖于另一个实体集。依赖实体集被称为弱实体集，因为它不能单独通过其自身的属性来识别。
在您的示例中，我假设 oid 是一个自动递增的列。这使它成为标识 Order 的代理键，然后 Order 是一个常规实体集，因为它可以由其自身的属性标识。这意味着两个实体集之间的关系无法识别。
关系由一对列 (oid, cid) 表示。 oid应该是PK，这样每个订单（oid）只能关联一个客户（cid）。但是，cid 没有唯一约束，这意味着每个 cid 可以与多个 oid 相关联。因此，这是一个一对多的关系。
另请参阅我对以下问题的回答：
我有两个table
客户（cid（PK），姓名，phone）
订单(oid,cid (FK),date,amount)
一个客户可以有多个订单，但每个订单只属于一个客户。
问题是他们之间是什么关系。是一对多识别关系还是非识别关系？
因为如果没有使订单成为识别关系的客户，订单就不可能存在？
所以我是否应该在订单的主键中包含 cid table？
数据库不能有没有订单的客户。
识别关系不是由两个实体集之间的存在依赖关系决定的。存在依赖通常意味着实体集必须完全参与关系。
识别关系意味着一个实体集的身份依赖于另一个实体集。依赖实体集被称为弱实体集，因为它不能单独通过其自身的属性来识别。
在您的示例中，我假设 oid 是一个自动递增的列。这使它成为标识 Order 的代理键，然后 Order 是一个常规实体集，因为它可以由其自身的属性标识。这意味着两个实体集之间的关系无法识别。
关系由一对列 (oid, cid) 表示。 oid应该是PK，这样每个订单（oid）只能关联一个客户（cid）。但是，cid 没有唯一约束，这意味着每个 cid 可以与多个 oid 相关联。因此，这是一个一对多的关系。
另请参阅我对以下问题的回答：