Boost.Python 的私有构造函数

Question

我正在尝试使用 Boost.Python.

将 C++ class 与私有构造函数绑定

假设我有以下 class:

class Test
{
    public:
        static Test& GetInstance()
        {
            static Test globalInstance;
            return globalInstance;
        }

        int content(){return 0;}

    private:
        Test(){std::cout << "Object constructed" << std::endl;}
};

此 class 有一个私有构造函数，要获取 class 的实例，我们必须调用 GetInstance() 方法。

我尝试使用以下代码绑定它：

BOOST_PYTHON_MODULE(test)
{
    class_<Test>("Test", no_init)
        .def("create", &Test::GetInstance)
        .def("content", &Test::content);
}

此代码无法编译并给出两个错误：

/Sources/Boost/boost/python/detail/invoke.hpp:75:12: error: type 'const boost::python::detail::specify_a_return_value_policy_to_wrap_functions_returning<Test &>' does not provide a call operator
/Sources/Boost/boost/python/detail/caller.hpp:102:98: error: no member named 'get_pytype' in 'boost::python::detail::specify_a_return_value_policy_to_wrap_functions_returning<Test &>'

但是，如果我创建一个调用 GetInstance() 的函数，如下所示：

Test create()
{
    return Test::GetInstance();
}

并且我在绑定中将 .def("create", &Test::GetInstance) 替换为 .def("create", create)，一切正常。

为什么我不能直接使用publicGetInstance()方法？

Answer 1

这里的问题实际上是由于缺乏明确的return政策。如果 function/method 不按值 return，我们必须将其 return 策略设置为以下之一：

reference_existing_object
copy_non_const_reference
copy_const_reference
manage_new_object
return_by_value

所以，只需像这样绑定 GetInstance() 方法：

.def("create", &Test::GetInstance, return_value_policy<copy_non_const_reference>())

问题已解决。

希望它能对某人有所帮助，因为来自 Boost 的错误消息在这里帮助不大……

Boost.Python 的私有构造函数

Private constructor with Boost.Python

c++

binding

boost

boost-python