在 one-to-one 关系中，create() 可以替代 associate() 吗？
can create() act as an alternate to associate() in a one-to-one relationship?
假设有两个类,
1- User
2- Contact
他们是一对一的关系：
User ->hasOne(Contact)
Contact ->belongsTo(User)
现在根据 Laravel 5.x 文档，我需要 "associate" child 到 parent。
$contact = Contact::create($input);
$user = Auth::User();
$contact->user()->associate($user);
但我看到代码执行相同的操作 "association"，如下所示：-
$user->contact()->create($input);
假设我的理解是正确的，这两者都会导致相同的结果。那么为什么 Laravel 文档中没有提到这一点，对于初学者来说，遵循 "all over the place" .
的文档真的很混乱
其次，如果这是一个 hack 或绕过的方法，那么将两者进行比较意味着什么。
是一样的，显然有时取决于你的应用程序，需要关联方式，但如果你可以选择 $user->contact()->create($input); 作为它的 shorter/cleaner。
假设有两个类,
1- User
2- Contact
他们是一对一的关系：
User ->hasOne(Contact)
Contact ->belongsTo(User)
现在根据 Laravel 5.x 文档，我需要 "associate" child 到 parent。
$contact = Contact::create($input);
$user = Auth::User();
$contact->user()->associate($user);
但我看到代码执行相同的操作 "association"，如下所示：-
$user->contact()->create($input);
假设我的理解是正确的，这两者都会导致相同的结果。那么为什么 Laravel 文档中没有提到这一点，对于初学者来说，遵循 "all over the place" .
的文档真的很混乱其次，如果这是一个 hack 或绕过的方法，那么将两者进行比较意味着什么。
是一样的，显然有时取决于你的应用程序，需要关联方式，但如果你可以选择 $user->contact()->create($input); 作为它的 shorter/cleaner。