Postgresql：过滤函数输出与将过滤参数传递给函数

Question

以下查询在性能上是否存在差异？

1. foo() returns 一个未过滤的集合，然后被过滤：

create function foo() returns setof table1 as 
$$
   select * from table1
$$ language SQL;

select * from foo() where name = 'bar'

2。 foo() 接受一个参数和 returns 一个过滤集：

create function foo(varchar) returns setof table1 as 
$$
   select * from table1 where name = 
$$ language SQL;

select * from foo('bar')

我假设数据库足够聪明，可以在计划最终查询之前 "inline" 该函数，因此它在执行时没有任何区别。但我不确定。

Answer 1

Answer 2

将数百万（例如 5）行放入 table，尝试为列 name（包括 'bar'）使用至少 10-20 个不同的值。然后添加索引create index iixx on table1(name)

然后运行select count(*) from foo() where name = 'bar'

然后尝试第二个版本 select count(*) from foo1('bar')

你会看到不同

Answer 3

我找到了一个 wiki 页面来回答这个问题。

要内联函数并因此作为整个查询的一部分进行优化，必须满足多个条件。

如果函数声明为 Immutable 或 Stable:

，则相关函数将被内联

create function foo() returns setof table1 as 
$$
   select * from table1
$$ language SQL stable;

Stable 更合适，因为该函数执行 table 查找。

Postgresql: Filter function output vs passing filter parameter to the function