std::string(count, ch) 使用统一初始化时未调用

Question

我刚刚被这个看似无辜的尝试所抓住，它使用统一的初始化语法调用需要大小和字符值的 std::string constructor：

std::string s{ 10, '[=11=]' };

我认为这会创建一个长度为 10 的字符串，用 [=13=] 初始化。

虽然它实际上调用了构造函数，该构造函数采用 初始化列表 并因此创建了一个 长度为 2 的字符串，并用 {'\n', '[ =14=]'}!

见demo at Coliru。

有没有办法在使用统一初始化时避免这个陷阱？还是我必须要小心？

注意： 之前已经有人问过，但是没有给出如何避免这个陷阱的答案。

Answer 1

你只是要小心点。

一般来说，当人们告诉您 "use uniform initialisation so that everything is consistent and, well, uniform" 时，忽略他们。我的意思是，一定要使用统一初始化，但不要相信童话。

此外，请忽略地图项的名称。