在 Tornado 协程中引发异常或 return gen.Return 对象

Question

我们有一个 Python 2 项目，我们在其中积极使用协程。我们找不到任何关于协程内部异常处理的指南。

例如， Tornado 的首席开发人员提到 coroutines should never raise an exception，但不清楚原因。看起来这种方法有效并在 Tornado.web 本身中大量使用：

https://github.com/tornadoweb/tornado/blob/master/demos/blog/blog.py#L180

class AuthCreateHandler(BaseHandler):
    def get(self):
        self.render("create_author.html")

    @gen.coroutine
    def post(self):
        if self.any_author_exists():
            raise tornado.web.HTTPError(400, "author already created")
        hashed_password = yield executor.submit(
            bcrypt.hashpw, tornado.escape.utf8(self.get_argument("password")),
            bcrypt.gensalt())

tornado.web.HTTPError 只是扩展基础 Exception class。此外，此处的讨论 https://github.com/tornadoweb/tornado/issues/759#issuecomment-91817197 表明在协程内部引发异常是合适的。

还有 here，活跃的 Tornado 贡献者建议引发异常是好的：

class PostHandler(tornado.web.RequestHandler):
    @gen.coroutine
    def get(self, slug):
        post = yield db.posts.find_one({'slug': slug})
        if not post:
            raise tornado.web.HTTPError(404)

        self.render('post.html', post=post)

在 Tornado 协同程序中引发异常是否有任何缺点，或者我们应该 raise gen.Return(exception_object)？

Answer 1

在Python 2、只用raise gen.Return(value)到return一个正常值，不抛异常。它完全等同于 Python 中协程中的 return value 3.

要从协程中引发异常，正常的 raise Exception() 是正确的。协程的美妙之处在于它们的异常处理语义与常规函数几乎相同。

Answer 2

在协同程序中引发异常是完全正常的。当我说 "coroutines should never raise an exception" 时，我指的是当您调用一个没有 yield 或 await 的协程时会发生什么：异常被捕获并保持到协同程序的 return 值是 yielded 或 awaited。

在 Tornado 协程中引发异常或 return gen.Return 对象

Raise exception or return gen.Return object in Tornado coroutine

python

tornado