xargs 可以为每个参数执行一个子 shell 命令吗？

Question

我有一个试图为文件生成 UUID 的命令：

find -printf "%P\n"|sort|xargs -L 1 echo $(uuid)

但在结果中，xargs 只执行一次 $(uuid) 子 shell：

8aa9e7cc-d3b2-11e4-83a6-1ff1acc22a7e file1
8aa9e7cc-d3b2-11e4-83a6-1ff1acc22a7e file2
8aa9e7cc-d3b2-11e4-83a6-1ff1acc22a7e file3

是否有单行代码（即不是函数）让 xargs 在每个输入上执行子 shell 命令？

Answer 1

这是因为 $(uuid) 在当前 shell 中扩展了。您可以显式调用 shell:

find -printf "%P\n"| sort | xargs -I '{}' bash -c 'echo $(uuid) {}'

顺便说一句，我会使用以下命令：

find -exec bash -c 'echo "$(uuid) ${1#./}"' -- '{}' \;

没有xargs。

Answer 2

~~使用for循环：~~

~~for i in $(find -printf "%P\n" | sort) ; do echo "$(uuid) $i"; done~~

编辑：另一种方法：

find -printf "%P[=11=]" -exec uuid -v 4 \; | sort | awk -F'[=11=]' '{ print  " " }'

这会输出文件名，后跟 uuid（不需要子 shell）以便进行排序，然后交换由 null 分隔的两列。

Answer 3

很好地解释了问题，他的解决方案也很有效；这个答案着眼于性能。

接受的答案有点慢，因为它为每个输入行创建了一个 bash 进程。

虽然 xargs 通常比 shell 代码循环更可取并且更快，但在这种特殊情况下，角色是相反的 ，因为 shell 每次迭代都需要功能。

以下替代解决方案使用 while 循环来处理输入行，并且在我的机器上，速度是 xargs 的两倍 ]解决方案。

find . -printf "%P\n" | sort | while IFS= read -r f; do echo "$(uuid) $f"; done

请注意使用 while 而不是 for，因为 for 无法可靠地解析命令输出（简而言之：带有嵌入空格的文件名会破坏命令 - 请参阅 http://mywiki.wooledge.org/DontReadLinesWithFor).

^{如果您担心带有嵌入式换行符的文件名（非常罕见）并使用 GNU 实用程序，您可以使用 NUL 字节作为分隔符：}

find . -printf "%P[=11=]" | sort -z | while IFS= read -d '' -r f; do echo "$(uuid) $f"; done

更新：最快方法是不使用shell循环，如所证明的那样。请参阅下面的便携版他的回答。

兼容性说明：

OP的find命令暗示使用GNUfind（Linux），并使用特性（-printf ) 可能无法在其他平台上运行。

这是的便携式版本，它仅使用 find（和 awk）的 POSIX 兼容功能.
但是请注意，uuid 不是 POSIX 实用程序；由于 Linux 和类似 BSD 的系统（包括 OSX）有一个 uuidgen 实用程序，该命令改为使用它：

find . -exec printf '%s\t' {} \; -exec uuidgen \; | awk -F '\t' '{ sub(/.+\//,"", ); print , }' | sort -k2

Can xargs execute a subshell command for each argument?