NSKeyedArchiver 与核心数据
NSKeyedArchiver vs Core Data
我正在使用 Objective-C 构建一个应用程序，我想保留数据。我在 NSKeyedArchiver 和核心数据之间犹豫不决。我知道网上有很多关于此的资源（包括 Objective-C best choice for saving data），但我仍然怀疑我应该使用哪个资源。以下是让我好奇的两件事：
(1) 我假设我将有大约 1000-10000 个对象来处理 1-10 Mb 的数据量。我将对这些对象进行标准数据库查询。我希望能够在启动时加载所有这些对象并不时保存它们——加载或保存 1 秒的处理时间对我来说就可以了。
(2) 目前我的模型相当复杂：例如 classA 在其他属性中包含一个 classB 数组，它本身由（除其他外）一个 [= classC 类型的 21=] 和 classD 类型的 属性。 class D 本身包含 classE.
类型的属性
我是否正确地假设 (1) 意味着 NSKeyedArchiver 仍然可以正常工作，而 (2) 意味着使用核心数据可能不是很简单？我试图在网上寻找像我的案例 (2) 这样的核心数据与复杂对象图结构一起使用的案例，但没有找到那么多资源。这是目前最让我无法使用它的原因。
你指出的两件事都让我倾向于使用 CoreData 而不是 NSKeyedArchiver:
CoreData 能够很好地处理 10,000 个对象（如果不是更多的话），并且它可以支持相对直接的“类似数据库”的数据查询（使用 NSSortDescriptors, 用 NSPredicate) 过滤。可以实现的目标是有限的，但最坏的情况是您可以将所有数据加载到内存中 - 这就是您必须使用 NSKeyedArchiver 解决方案所做的事情。
亚秒级加载应该是可以实现的（我刚刚在模拟器中用 0.17 秒测试了 10,000 个对象，总计 14Mb），特别是如果您优化为最初只加载基本数据，并让 CoreData 出错过程在必要时引入额外的数据。同样，这会比 NSKeyedArchiver 更好。
虽然大多数 demos/tutorials 选择相对简单的数据模型（足以展示属性和关系），但 CoreData 可以处理更复杂的数据模型。下面是您描述的关系的模型，花了几分钟拼凑而成：
如果您为所有这些实体生成子类，那么遍历这些关系就很简单（向前和向后 - 自动为您管理反向关系）。同样，存在局限性（CoreData 为您完成 SQL 工作，但这样做不如直接使用关系数据库灵活）。
希望对您有所帮助。
我正在使用 Objective-C 构建一个应用程序，我想保留数据。我在 NSKeyedArchiver 和核心数据之间犹豫不决。我知道网上有很多关于此的资源（包括 Objective-C best choice for saving data），但我仍然怀疑我应该使用哪个资源。以下是让我好奇的两件事：
(1) 我假设我将有大约 1000-10000 个对象来处理 1-10 Mb 的数据量。我将对这些对象进行标准数据库查询。我希望能够在启动时加载所有这些对象并不时保存它们——加载或保存 1 秒的处理时间对我来说就可以了。
(2) 目前我的模型相当复杂：例如 classA 在其他属性中包含一个 classB 数组，它本身由（除其他外）一个 [= classC 类型的 21=] 和 classD 类型的 属性。 class D 本身包含 classE.
类型的属性我是否正确地假设 (1) 意味着 NSKeyedArchiver 仍然可以正常工作，而 (2) 意味着使用核心数据可能不是很简单？我试图在网上寻找像我的案例 (2) 这样的核心数据与复杂对象图结构一起使用的案例，但没有找到那么多资源。这是目前最让我无法使用它的原因。
你指出的两件事都让我倾向于使用 CoreData 而不是 NSKeyedArchiver:
CoreData 能够很好地处理 10,000 个对象（如果不是更多的话），并且它可以支持相对直接的“类似数据库”的数据查询（使用
NSSortDescriptors, 用NSPredicate) 过滤。可以实现的目标是有限的，但最坏的情况是您可以将所有数据加载到内存中 - 这就是您必须使用NSKeyedArchiver解决方案所做的事情。亚秒级加载应该是可以实现的（我刚刚在模拟器中用 0.17 秒测试了 10,000 个对象，总计 14Mb），特别是如果您优化为最初只加载基本数据，并让 CoreData 出错过程在必要时引入额外的数据。同样，这会比 NSKeyedArchiver 更好。
虽然大多数 demos/tutorials 选择相对简单的数据模型（足以展示属性和关系），但 CoreData 可以处理更复杂的数据模型。下面是您描述的关系的模型，花了几分钟拼凑而成：
如果您为所有这些实体生成子类，那么遍历这些关系就很简单（向前和向后 - 自动为您管理反向关系）。同样，存在局限性（CoreData 为您完成 SQL 工作，但这样做不如直接使用关系数据库灵活）。
希望对您有所帮助。