OpenCL get_global_id 和 get_local_id 使用 int 与 size_t？

Question

我是 OpenCL 的新手，只是想掌握全局和本地工作规模。我正在尝试在我的主机代码中声明一个 2D 作品 space：

   size_t local[2]  = {1,16};
   size_t global[2] = {1024, 16};

   // Execute the kernel for execution
   status = clEnqueueNDRangeKernel(cmdQueue, kernel, 2, NULL,
         global, local, 0, NULL, NULL);

在我的内核代码中，我只是想打印出线程 ID：

   size_t g_x = get_global_id(0);
   size_t g_y = get_global_id(1);
   size_t l_x = get_local_id(0);
   size_t l_y = get_local_id(1);

  printf("Thread (%d, %d, %d, %d)\n", g_x, g_y, l_x, l_y);

但是，我只打印了第一个维度（这里是输出示例）：

...
Thread (1016, 0, 50, 0)
Thread (1016, 0, 51, 0)
Thread (1016, 0, 52, 0)
Thread (1016, 0, 53, 0)
Thread (1016, 0, 54, 0)
...

为什么会这样？我试过尺寸大小，但我认为这不是问题所在。

编辑：当我用 int 替换 size_t 时，我得到了正确的打印输出。但这是为什么呢？ size_t 只是一个无符号类型；我不明白为什么它会成功打印出第一个维度而不是第二个维度？

Answer 1

您不应使用 %d 来打印任何非整数的内容。 size_t 取决于您当前使用的设备，可能是 unsigned 64bits 或 unsigned 32bits。

改用%zu。

更长的解释：

您看到的 0 是因为打印假定它将接收 4 个整数，但您发送的是 4 个长整数。

因此，每个偶数实际上只是获取前一个偶数的高位，在这种情况下为 0。

Sent: AAAA0000 BBBB0000 CCCC0000 DDDD0000
Recv: AAAABBBB CCCCDDDD

OpenCL get_global_id 和 get_local_id 使用 int 与 size_t？

OpenCL get_global_id and get_local_id using int vs. size_t?

opencl