一个只有 fork() 这行的程序不会自己崩溃吗？

Question

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>

int main(){

   fork();

   return 0;

}

在我的理解中，fork() 将复制父进程，并且运行它作为子进程；如果是这样的话，上面的程序会中断吗？因为我对这个程序的理解是：上面的程序会无限期地调用fork()，最终导致Stack Overflow。

Answer 1

According to the POSIX specification:

Both processes shall continue to execute from the fork() function.

因此，两个进程将在调用 fork() 后继续，并且都将立即终止。

Answer 2

fork 调用不会使子进程或父进程返回到 main 的开头并重新开始。它 return 就像一个普通函数，但它执行了两次，一次在子级中，一次在父级中，具有不同的 return 值，因此您可以分辨哪个是哪个。

因此，在您的程序中，fork 成功，然后两个进程继续进行 return 0 并退出。不会有什么不好的事情发生。

变体会引起问题，但是：

#include <unistd.h>

int
main(void)
{
    for (;;)
        fork();
    /* not reached */
}

这叫做"fork bomb"。因为它在无限循环中调用fork，从不检查它是父进程还是子进程，所以原来的进程变成了两个进程，然后是四个，然后是八个，......直到你运行出来RAM，或者至少是进程 ID。而且它也不检查失败，因此在 fork 调用开始失败后它不会停止。所有这些进程将永远继续 CPU，计算机上运行的其他程序 none 将能够继续前进。

回到猛犸象和 SunOS 4 的时代，它甚至比这更糟糕，叉子炸弹很容易引起内核错误并彻底崩溃小型计算机，然后 BOFH 会来寻找你和他或她不会幸福。我希望现代内核不会崩溃，你甚至可以用 control-C 杀死整个指数进程树，但我不会尝试它只是为了找出来。

顺便说一句，return_type whatever() 在 C 中是一种糟糕的风格，因为出于历史原因，这意味着 whatever 接受 任意数量的参数 。始终写 return_type whatever(void)。

一个只有 fork() 这行的程序不会自己崩溃吗？

Wouldn't a program with only the line of fork() break itself?

c

unix

system-calls