execl() 的参数传递到哪里？

Question

在UNIX环境下的系统编程上下文中，在使用C++编程语言时，在我的理解中，execl()会传入程序的路径运行，以及一个vector。当传入该向量时，我将其理解为传入入口点，通常是 main 函数。在一个main函数中，我理解我的参数可以写成：

int main(int argc, int* argv[]){ return 0; }

考虑到上述情况，当参数被传递到 execl() 时，在我看来它并没有直接传递到主函数中。

是否有 "processing" 阶段将 execl() 的参数更改为整数数据类型和数组？

同时，如果我的理解有任何错误，欢迎指正。

Answer 1

您为 main 函数提供的签名不正确。应该是：

int main(int argc, char *argv[]);

或：

int main(void);

至于参数，传递给 execl 的参数应该与被调用程序接收的参数相匹配。

例如，如果程序 A 像这样执行程序 B：

execl("/path/to/progB", "progB", "-a", "1", "-x", "hello", "command", (char *)NULL);

然后在程序 B 中，argc 将是 6，而 argv 基本上是：

 { "progB", "-a", "1", "-x", "hello", "command" }

Answer 2

main 接受一个 char*argv[] 参数（不是 int *argv[]），就像通常的 core exec 系统调用通常做的那样。在 Linux 上，系统调用是 execve（需要 char*[]）并且所有其他 exec* 函数都是根据它实现的。

至于 execl，参数列表需要以 NULL 结尾，这允许您对参数进行计数，然后将它们复制到一个数组中，该数组向下传递给 execve。

musl libc 库相当直接地做到了这一点：https://git.musl-libc.org/cgit/musl/tree/src/process/execl.c

Answer 3

你的理解有误。从这个 documentation 参数列表总是一些空终止的 char* 指针（强调我的）：

execl(<shell path>, arg0, file, arg1, ..., (char *)0);

where is an unspecified pathname for the sh utility, file is the >> process image file, and for execvp(), where arg0, arg1, and so on correspond to the values passed to execvp() in argv[0], argv[1], and so on.

The arguments represented by arg0,... are pointers to null-terminated character strings. These strings shall constitute the argument list available to the new process image. The list is terminated by a null pointer. The argument arg0 should point to a filename string that is associated with the process being started by one of the exec functions.

所以这与您声称的不符：

int main(int argc, int* argv[]){ return 0; } 
                // ^^^^

execl() 的参数传递到哪里？

where does the arguments of execl() passed to?

c

c++

unix

system-calls