lib OSMesa 屏幕外上下文创建在 C++ 中失败,但仅在静态链接时

lib OSMesa off-screen context creation fails in C++, but only when statically linked

我做了一个3D模型离屏渲染的C++工具。渲染是使用 OSMesa 库完成的。

该软件完美运行了一年多,大约 6 个月前我停止对其进行更新。同时我的开发环境更新了很多次

现在重新编译,发现一个意想不到的bug。

该软件的普通版本仍按预期工作,但静态链接版本出现段错误。

我假设错误是我在 OSmesa configuration/compilation/linking 过程中而不是在库代码中,但是任何关于更好地调试分段错误的建议都将受到赞赏。

在尝试了编译过程的多种变体后都没有成功,我现在完全陷入困境。 任何人都可以看到我在下面描述的某些步骤中所做的愚蠢行为?


我使用与我的系统 (12.0.6) 中相同版本的共享库重新编译了 OSmesa 库的静态版本,禁用了所有不需要的功能(使用基于 Ubuntu系统,存储库中没有可用的 OSmesa 库的静态版本):

./configure \
    --disable-xvmc \
    --disable-glx \
    --disable-dri \
    --with-dri-drivers="" \
    --with-gallium-drivers="" \
    --disable-shared-glapi \
    --disable-egl \
    --with-egl-platforms="" \
    --enable-osmesa \
    --enable-gallium-llvm=no \
    --disable-gles1 \
    --disable-gles2 \
    --enable-static \
    --disable-shared

这是我的离屏渲染工具的编译命令:

g++ -std=c++11 -Wall -O3 -g -static -static-libgcc -static-libstdc++ ./src/measure_model.cpp model.o thumbnail.o -o measure_model_debug -pthread -lOSMesa -ldl -lm -lpng -lz -lcrypto

这是我通过使用 OSMesa 进行静态编译时收到的警告,它甚至在一年前就出现在工作静态二进制文件中:

/home/XXX/XXX/backend/lambda/mesa/mesa-12.0.6/src/mesa/main/dlopen.h:52: warning: Using 'dlopen' in statically linked applications requires at runtime the shared libraries from the glibc version used for linking

这是我从 运行 工具中得到的:

Segmentation fault (core dumped)

但如果我只是跳过 OSmesa 上下文创建步骤(显然还有所有 3D 渲染),则不会产生分段错误

这是回溯:

#0  0x0000000000000000 in ?? ()
#1  0x00000000004af20a in mtx_init (type=4, mtx=0xe10f70) at ../../include/c11/threads_posix.h:215
#2  _mesa_NewHashTable () at main/hash.c:135
#3  0x000000000052f295 in _mesa_alloc_shared_state (ctx=ctx@entry=0xdcc9b0) at main/shared.c:67
#4  0x000000000046e717 in _mesa_initialize_context (ctx=ctx@entry=0xdcc9b0, api=api@entry=API_OPENGL_COMPAT, visual=, share_list=share_list@entry=0x0, driverFunctions=driverFunctions@entry=0x7fffffffcd40) at main/context.c:1192
#5  0x000000000046c870 in OSMesaCreateContextAttribs (attribList=attribList@entry=0x7fffffffd290, sharelist=) at osmesa.c:834
#6  0x000000000046ccdc in OSMesaCreateContextExt (format=, depthBits=, stencilBits=, accumBits=, sharelist=) at osmesa.c:660
#7  0x0000000000468742 in generate_thumbnail(Model*, Json::Value) ()
#8  0x0000000000401c7d in main (argc=, argv=) at ./src/measure_model.cpp:107

静态链接二进制文件是一项严格要求。

分段错误发生在我用来编译该工具的同一台机器上(OSmesa 静态库也在同一台机器上编译),但同一工具的非静态链接版本没有分段错误。

This is what I get from running the tool: Segmentation fault (core dumped)

But no segmentation fault is produced if I simply skip the OSmesa context creation step (and obviously all the 3D rendering)

因此,OS台面创建存在一些问题。通过你的回溯,我们可以看到 top 函数是从零的 EIP 执行的(跳转到 NULL / NULL 的调用),所以在 mtx_init 中调用了一些函数,这是 OS Mesa 上下文的一部分创造。

#0  0x0000000000000000 in ?? ()
#1  0x00000000004af20a in mtx_init (type=4, mtx=0xe10f70) at ../../include/c11/threads_posix.h:215
#2  _mesa_NewHashTable () at main/hash.c:135
#3  0x000000000052f295 in _mesa_alloc_shared_state (ctx=ctx@entry=0xdcc9b0) at main/shared.c:67
#4  0x000000000046e717 in _mesa_initialize_context (ctx=ctx@entry=0xdcc9b0, api=api@entry=API_OPENGL_COMPAT, visual=, share_list=share_list@entry=0x0, driverFunctions=driverFunctions@entry=0x7fffffffcd40) at main/context.c:1192
#5  0x000000000046c870 in OSMesaCreateContextAttribs (attribList=attribList@entry=0x7fffffffd290, sharelist=) at osmesa.c:834
#6  0x000000000046ccdc in OSMesaCreateContextExt (format=, depthBits=, stencilBits=, accumBits=, sharelist=) at osmesa.c:660
#7  0x0000000000468742 in generate_thumbnail(Model*, Json::Value) ()
#8  0x0000000000401c7d in main (argc=, argv=) at ./src/measure_model.cpp:107

函数是什么?根据online sources of include/c11/threads_posix.h: mtx_init() on github,只有对pthread_mutex_initpthread_mutexattr_init 和libpthread (-lpthread) 的其他几个互斥相关函数的调用。

为什么产生了对 NULL 的调用而不是真正的函数?可能是由于使用了 static linkage of glibc and/or libpthread。 目前还没有确定确切的问题(我能够找到静态 linked libpthread.a 到一些共享库的报告,这是不正确的,永远不会工作) .

在您的情况下,glibc/nptl/pthread_mutex_init.c(第 150 行)strong_alias (__pthread_mutex_init, pthread_mutex_init) 中只有 pthread_mutex_init 的别名(强别名),并且可能有一些符号的弱别名glibc 本身,可能未初始化。 linkor/and 在 ld 的想法中有些错误,他没有 find/link nptl/pthread_mutex_init.o(它是 libpthread.a 存档的一部分) 将真正的符号放入最终的可执行文件中(ld 经常跳过 unused/unneeded .a 档案的对象并且不将它们 link 放入最终的可执行文件中),保持重定位指向 NULL。一些glibc的专家可能知道,Employed Russian是SO专家之一。

我建议只对您的内部库静态 link 或者也可能对像 mesa 这样的普通非系统库静态地 link (您可以 use -Wl,-Bstatic -lyour_lib -Wl,-Bdynamic options to temporary change linkage to static for libs listed between; or use cheat option of -l: as -l:libYour_lib.a found by Radek 在同一个问题中)。但不要 link 静态地使用 glibc 的大多数基本库,如 libc、libpthread、librt(当使用 nss 时,glibc 的静态 linking 存在一些问题:目标系统必须具有完全相同的动态版本glibc 使 nss 工作)。

如果您想为旧机器打包您的应用程序并且您需要 glibc 的某些功能,您也可以尝试将您自己的共享 glibc 库版本与您的应用程序一起打包;将它们放在某个子目录中,添加 linker 的 rpath 选项以更改库搜索路径,还将 INTERP section from default ABI ld-linux.so.2 加载器更改为您自己的 ld-linux.so.2 副本glibc 的版本,......你仍然会遇到太旧内核的问题,因为较新的 glibcs​​ 需要一些相当新内核的现代功能(系统调用,结构)。

或者您可以将您的应用程序打包到某种容器中,例如 Docker,或其他一些 isolation 解决方案(或 chroot?)以始终拥有您的库版本...

更新:只是 found report of similar bt with NULL instead of mutex implementation from nptl: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=163083 "Statically linked C++ program using pthreads will segfault" (2005-2007) pthread_mutex_init(&lock, NULL); g++ -g -static foo.cpp -o foo -lpthread where #0 0x00000000 in ?? () #1 0x08048232 in main () at foo.cpp:7

This is apparently due to certain pthreads functions not being included in the output executable. This bug may duplicate #115157, and I apologize if so, but hopefully the included test case will be useful.

Additional info:

The suggestion in #115157 to forcibly link in all of libpthread.a is a valid workaround.

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=115157 "executables linked statically with /usr/lib/nptl/libpthread.a fail" - 2004-2009 CLOSED WONTFIX

Jakub Jelinek 2004-10-29 05:26:10 EDT

First of all, avoid -static if you can, it only creates problems, both portability wise and others as well.

If you really need to create statically linked binary with -lpthread linked in, then just use -Wl,--whole-archive -lpthread -Wl,--no-whole-archive instead of -pthread. Anything else has really many problems.