在 std::array 上使用 std::get 会带来更好的性能吗？

Question

标准库class模板std::array<T, N>同时具有成员访问器函数

constexpr const T& operator[]( size_type n ) const;

以及非成员访问函数模板

template< size_t I, class T, size_t N >
constexpr const T& get( const array<T,N>& a ) noexcept

在 C++17 中，所有 operator[] 重载都已完成 constexpr，所以我想知道 std::get 的剩余优势是什么（如果有的话）。例如。在这样的程序中：

int main()
{
    auto a = std::array<int, 3> { 1, 2, 3 };
    constexpr auto idx = 0;
    std::cout << a[idx] << '\n';
    std::cout << std::get<idx>(a) << '\n';
}

任何体面的编译器都应该能够为 operator[] 和 get 传播常量索引值 0。

问题：std::get对std::array有什么好处而operator[]没有？

Answer 1

结构化绑定需要 Get。

其他通用元组代码也将使用它。

Answer 2

Question: what benefits does std::get on std::array give that operator[] doesn't?

除了提供与元组的通用接口（这显然是我们在 C++ 中隐式一般定义产品类型的方式）之外，std::get 确实还有一个优势。编译时边界检查：

std::array<int, 3> arr;
arr[4] = 17;           // bad
std::get<5>(arr) = 42; // bad, but also compile error, so actually good

那是因为如果索引超出范围（请参阅 [array.tuple]），元组接口显然是格式错误的，但是 operator[] 只是您必须追踪的运行时问题。

在 std::array 上使用 std::get 会带来更好的性能吗？

Does using std::get on std::array give better performance?

c++

arrays

performance

get

c++17