== 和 != 已经变成不好的做法了吗？

Question

几个月以来，我的 IDE (WebStorm) 突出显示 JavaScript 常规相等运算符并发出以下警告：

Comparioson a == b may cause unexpected type coercion.
This inspection reports usages of JavaScript quality operators which may cause unexpected
type coercions. It is considered a good practice to use the type-safe equality operators
=== and !== instead of their regular counterparts == and !=.

我知道这两个运算符的不同行为，并且我倾向于使用它们，因为它们的行为不同，例如。对于惰性类型转换：

if(parseInt(val) == val) // val can be safely converted to int

但是，IDE 正在向所有次出现的 == 添加警告，因此上面的内容 不再正确。我可以将所有这些部分转换成更难读的东西：

if(parseInt(val).toString() === val) // be happy webstorm

真的是这样吗？还是我应该 ignore/disable 这些警告？

Answer 1

是的，这是近二十年来的最佳做法。

警告非常明确（甚至解释了 为什么 会出现警告），您会在 JavaScript 书籍以及广泛的其他书籍中找到相同的建议网络。

所以，我不明白为什么你会考虑忽略甚至禁用它。

您可以在此处找到有关何时选择 == 以及何时选择 === 的更多信息：

When is it OK to use == in JavaScript?

Answer 2

我认为任何形式的类型强制，如果对于运行时可能未知的类型（如任何动态语言）来说是意外的，都是不好的做法。

例如，这两个都是真的：

 "0" == false
 "0"

虽然这是错误的：

 false

== 和 != 已经变成不好的做法了吗？

Has == and != become bad practise?

javascript

warnings

equality

operators

type-conversion