Mongoose/ MongoDB 数据库设计

Question

我的模型 (GroupName) 和 1-x (Members) 的动态部分总是有一定的固定结构。

Group1 
  GroupName
  Member 1
  Member 2
Group2
  GroupName
  Member 1
Group3
  GroupName
  Member 1
  Member 2
  Member 3

是否最好使用两个表，然后通过这样的 id 连接它们：

Groups:
  Group1
    GroupName
    GroupId
  Group2
    GroupName
    GroupId

Members:
  Member 1
   GroupId 
  Member 2
   GroupId

或使用 Schema.Types.Mixed（或其他任何东西）？以及第二种方式如何实现？

以后我会一直组合使用它们。凭直觉我会选择第一种方法： http://blog.mongolab.com/2013/04/thinking-about-arrays-in-mongodb/

编辑：但即使在第二种方法上我也有问题，一个成员可以属于多个组，我不想将他存储两次。这些组是唯一的，只存在一次。

但我是 MongoDb 的新手，所以我想了解什么是最佳选择以及原因。

编辑二：我选择了两个将它分成两个文档。这个模式的实现是否像这样正确：

var mongoose = require('mongoose');

// define the schema for group model
var groupSchema = mongoose.Schema({
  href: {
      type: String,
      required: true,
      unique: true
  },
  title: String,
  members: [id: Schema.Types.ObjectId, name: String]
});

// create the model for users and expose it to our app
module.exports = mongoose.model('group', groupSchema);

&&

var mongoose = require('mongoose');

// define the schema for member model
var memberSchema = mongoose.Schema({
  id: {
    type:Schema.Types.ObjectId,
    required: true,
    unique: true
  },
  amount: String,
  name: String
});


// create the model for users and expose it to our app
module.exports = mongoose.model('member', memberSchema);

Answer 1

MongoDB 博客上有一篇很棒的文章 post，它告诉我们可以根据模型关系设计模式的各种方法。

我认为最适合您的模式是使用带有成员 ID 的嵌入式数组。

//Group
{
    _id: '1234',
    name: 'some group',
    members : [
         'abcd',
         'efgh'
        ]
}

编辑

架构中需要更正：

// define the schema for group model
var groupSchema = mongoose.Schema({
  href: {
      type: String,
      required: true,
      unique: true
  },
  title: String,
  members: [{id: Schema.Types.ObjectId, name: String}] //Needs to be enclosed with braces
});

// create the model for users and expose it to our app
module.exports = mongoose.model('group', groupSchema);

Answer 2

我不知道您的文档包含什么以及成员是否是一个不断增长的数组 - 例如 Group1 在任何给定时刻都可以有 1-n members 。如果是这种情况，您应该选择选项 2：尝试类似的方法：

{gId: 1, mId: 5}

这是最适合 Social graph 的设计。你的 Group documents 将有一个固定的大小，这有利于记忆，你可以很容易地得到一个组的所有成员（只是不要忘记索引 gId 和 mId）

如果每个组的成员数量都是固定的（或者增减幅度不大），那么选择选项 1

mongoDb 团队（以及 src 代码）有一个很棒的 post 讨论设计。

Socialite

Mongoose/ MongoDB 数据库设计

Mongoose/ MongoDB Database Design

mongoose

mongodb

node.js