java 字符串连接和实习

Question

问题 1

String a1 = "I Love" + " Java";
String a2 = "I Love " + "Java";
System.out.println( a1 == a2 ); // true

String b1 = "I Love";
b1 += " Java";
String b2 = "I Love ";
b2 += "Java";
System.out.println( b1 == b2 ); // false

在第一种情况下，我理解它是两个字符串文字的串联，因此结果 "I Love Java" 将被保留，给出结果 true。但是，我不确定第二种情况。

问题 2

String a1 = "I Love" + " Java"; // line 1
String a2 = "I Love " + "Java"; // line 2

String b1 = "I Love";
b1 += " Java";
String b2 = "I Love ";
b2 += "Java";
String b3 = b1.intern();
System.out.println( b1 == b3 ); // false

上面的returns是假的，但是如果我注释掉第1行和第2行，它returns是真的。这是为什么？

Answer 1

你的问题的第一部分很简单：Java 编译器将多个字符串文字的串联视为单个字符串文字，即

"I Love" + " Java"

和

"I Love Java"

是两个相同的字符串文字，它们被正确地嵌入。

相同的驻留行为 not 适用于字符串的 += 操作，因此 b1 和 b2 实际上是在运行-次.

第二部分比较棘手。回想一下 b1.intern() 可能 return b1 或与它相等的其他 String 对象。当您保留 a1 和 a2 时，您会从对 b1.intern() 的调用中返回 a1。当您注释掉 a1 和 a2 时，没有要编辑的现有副本 return，因此 b1.intern() 还给您 b1 本身。

Answer 2

来自 intern() 文档

All literal strings and string-valued constant expressions are interned. String literals are defined in section 3.10.5 of the The Java™ Language Specification.

从JLS 3.10.5

Strings computed by constant expressions (§15.28) are computed at compile time and then treated as if they were literals.

Strings computed by concatenation at run time are newly created and therefore distinct.

您的字符串 b1 并未实际实习。因此差异。

java 字符串连接和实习

java string concatenation and interning

java

string-concatenation

string-interning