如果 `items` 和 `type` 被定义为数组，没有 anyOf 属性

Question

在core/validation meta-schema中，items和type属性定义如下：

项

"items": {
    "anyOf": [
        { "$ref": "#" },
        {
            "type": "array",
            "minItems": 1,
            "items": { "$ref": "#" }
        }
    ],
    "default": {}
},

类型

"type": {
    "anyOf": [
        { "$ref": "#/definitions/simpleTypes" },
        {
            "type": "array",
            "items": { "$ref": "#/definitions/simpleTypes" },
            "minItems": 1,
            "uniqueItems": true
        }
    ]
},

据我了解：

items 可以是模式或至少一个模式的数组
type 可以是 simpleType 或至少包含一个 simpleType

除了写作的实用性和舒适性，我是否认为这些定义是等价的？

项

"items": {
    "type": "array",
    "items": { "$ref": "#" }
    "default": [{}]
},

类型

"type": {
    "type": "array",
    "items": { "$ref": "#/definitions/simpleTypes" },
    "uniqueItems": true
},

换句话说，以下两个模式在解释上是否存在差异：

架构 #1

{
    "type": "array",
    "items": {
        "type": "string"
    }
}

架构 #2

{
    "type": ["array"],
    "items": [
        {
            "type": "string"
        }
    ]
}

Answer 1

回答 "in other words" 部分：

"type": "array"和"type": ["array"]
但 "items" 不同：
- "items": {"type": "string"}表示包含任意数量的字符串项的数组
- "items": [{"type": "string"}]表示任意个元素组成的数组，其中第0个必须是字符串，其余可以任意

您可以在此处找到有关列表与元组验证的更多信息：https://spacetelescope.github.io/understanding-json-schema/reference/array.html

如果 `items` 和 `type` 被定义为数组，没有 anyOf 属性

What if `items` and `type` were defined as arrays, without anyOf property

jsonschema