fork()后调用exec()会不会导致现有进程数据丢失
Will exec() called after fork() cause data loss in the existing process
我对 linux 编程比较陌生。 fork()之后调用的exec()函数会不会导致父进程丢失数据
成功调用 fork 后，将创建一个新进程，它是调用进程的副本。复制的一件事是文件描述符，因此新进程有可能 read/write 使用与原始进程相同的文件描述符。这些可能是文件、套接字、管道等。
exec函数将当前进程中的运行程序替换为新程序，覆盖该进程中旧程序的内存。因此，旧程序内存中存储的所有数据都将丢失。但是，这不会影响派生此进程的父进程。
当通过 exec 执行新程序时，任何未设置 FD_CLOEXEC（执行时关闭）标志的打开文件描述符（请参阅 fcntl man page）再次被保存。所以现在你有两个进程，每个进程可能 运行 一个不同的程序，它们都可能写入同一个文件描述符。如果发生这种情况，并且进程没有正确同步，一个进程写入文件的数据可能会被另一个进程覆盖。
因此，写入子进程从父进程继承的文件描述符时可能会发生数据丢失。
我对 linux 编程比较陌生。 fork()之后调用的exec()函数会不会导致父进程丢失数据
成功调用 fork 后，将创建一个新进程，它是调用进程的副本。复制的一件事是文件描述符，因此新进程有可能 read/write 使用与原始进程相同的文件描述符。这些可能是文件、套接字、管道等。
exec函数将当前进程中的运行程序替换为新程序，覆盖该进程中旧程序的内存。因此，旧程序内存中存储的所有数据都将丢失。但是，这不会影响派生此进程的父进程。
当通过 exec 执行新程序时，任何未设置 FD_CLOEXEC（执行时关闭）标志的打开文件描述符（请参阅 fcntl man page）再次被保存。所以现在你有两个进程，每个进程可能 运行 一个不同的程序，它们都可能写入同一个文件描述符。如果发生这种情况，并且进程没有正确同步，一个进程写入文件的数据可能会被另一个进程覆盖。
因此，写入子进程从父进程继承的文件描述符时可能会发生数据丢失。