谁定义了新的运营商？

Question

这个程序可以编译吗？

int main(){
    double* p = new double[4];
    delete[] p;
    return 0;
}

（使用 GCC 7.1.1 编译）

我问这个的原因是，我不确定是谁提供了 operator new 的定义。是语言吗？编译器默认是 #includeing <new>?

为了让这个问题更清楚，我实际上可以定义（覆盖？）运算符 new.

#include<cstdlib> // malloc and size_t
#include<cassert> // assert
void* operator new[](unsigned long int sz){ // what if this is not defined? who provides `new`?
    assert(0); // just to check I am calling this function
    return std::malloc(sz);
}
int main(){
    double* p = new double[4]; // calls the new function above
    delete[] p;
    return 0;
}

我在这里做什么？

覆盖new？超载 new？ new 的定义对编译器来说是特殊的（魔法）吗？（例如，如果未定义，则使用提供的语言）。 #include<new> 在这一切中的作用是什么？

Answer 1

这里有一个 new 表达式，它确实调用了 operator new[]

void* operator new[]( std::size_t count );

编译器在每个翻译单元中隐式声明基本 operator news（这是由标准指定的），请参阅 cppreference documentation.

The versions (1-4) are implicitly declared in each translation unit even if the < new> header is not included.

在你的第二个代码片段中，你重载（技术上你实际上是替换）operator new（不是overriding，这只适用于虚函数），尽管你应该重载 operator new[]（注意，如果你不这样做，那么 operator new[] 将退回到 operator new]，所以从技术上讲，我相信您的代码没问题，但为了清楚起见，我只是重载了数组版本）。

Answer 2

operator new 可以有其他重载。您拥有由编译器提供的标量和数组版本，可能由标准库提供，也可能由用户代码提供。

如果您自己编写（如果它们没有内置版本的签名）或者如果您#include new，则会有额外的 new（和 delete）重载。如果您提供与内置签名匹配的运算符，那么它们将替换内置版本。谨防。 :)

人们加入的主要原因是

1) 在用户提供的内存地址中构造对象

2) new

的非抛出版本

当然，还有运算符删除重载，因为 new/delete 必须成对重载才能一起工作，否则几乎肯定会发生破坏。如果您的 operator new 与内置签名匹配，它将替换而不是重载内置版本。

记住，一个 "new expression" 就像：

std::string myString = new std::string();

实际上分为两部分：1) 分配内存（通过 operator new），然后 2) 在该内存中构造一个对象。如果成功，它 return 是指向该对象的指针，如果失败，则清除构造的内容，释放已分配的内容，然后抛出。

当你重载operator new时，你只是在处理内存分配，而不是构造函数调用，对象将在这个operator return的任何地址构造。对于正常的 placement new，你可能会看到这样的代码：

char myBuffer[1024];  // assume aligned; nobody needs more than 1024 bytes
std::string *ptr = new (myBuffer) std::string();
assert (ptr == &myBuffer);

new 的额外参数是 myBuffer 地址，它立即被 operator new returned 并成为构造对象的地方。断言应该通过，并显示字符串是在 myBuffer.

的字节中创建的
在#including new 之后也可以使用 new 的无抛出版本，它还使用了一个额外的运算符参数：

char * buf = new (std::nothrow) char[MAX_INT]; if (buf) { std::cout << "WHOA, you have a lot of memory!!!\n"; }

现在它不会失败，而是 return 一个空指针，所以你必须检查它。

谁定义了新的运营商？

Who defines the new operator?

c++

new-operator

dynamic-memory-allocation