Excel 字符串与转义字符比较，使用布尔值、匹配或求和
Excel string comparisons with escape character, using boolean, match or sumif
当我在我的数据库中处理文本比较时，我注意到一些奇怪的行为。在我的数据库中，我想根据包含字符串的列对值求和。在此示例中，我想使用以下字符串值创建一个组 str 和一个组 txt。
str 2
str1 1
str2 0
txt 1
txt1 2
tx2 3
如果我将文本与 simpel 布尔值进行比较，即 =("str"="str*")，它 returns False，因为 * 是附加字符。这在某种程度上是有道理的。然而，当我使用其他两种技术时，比较的处理方式不同：
首先，下面是简单的SUMIFS函数：
=SUMIFS(B:B;A:A;"str*") 和 =SUMIFS(B:B;A:A;"txt*") 分别包含 "str" 和 "txt" 处的值，表明比较是 True。
二、=Match("str*";{Cell containing "str"};0)returns 1，说明比较也returns True.
为什么布尔字符串比较returnFalse，而MATCH和SUMIFS假设True？
只有有限数量的 Excel 工作表函数可以使用通配符来过滤结果。像 COUNTIF 、VLOOKUP、MATCH 和 here 中列出的其他函数是一些使用通配符的 Excel 函数。
除了 link 中列出的函数外，通配符 * 在双引号中使用时被视为文字。
在我看来，这两个函数应用了星号的通配符解释，而您与“=”的直接比较公式将其视为引号内字符串中的另一个（额外）字符，因此使两个字符串不同。
在函数 Match() 中：
如果 match_type 为 0，lookup_value 为文本，则 lookup_value 可以包含通配符星号 (*) 和问号 (?)。星号匹配任何字符序列；问号匹配任何单个字符。
我希望这是有道理的。
当我在我的数据库中处理文本比较时，我注意到一些奇怪的行为。在我的数据库中，我想根据包含字符串的列对值求和。在此示例中，我想使用以下字符串值创建一个组 str 和一个组 txt。
str 2
str1 1
str2 0
txt 1
txt1 2
tx2 3
如果我将文本与 simpel 布尔值进行比较，即 =("str"="str*")，它 returns False，因为 * 是附加字符。这在某种程度上是有道理的。然而，当我使用其他两种技术时，比较的处理方式不同：
首先，下面是简单的SUMIFS函数：
=SUMIFS(B:B;A:A;"str*") 和 =SUMIFS(B:B;A:A;"txt*") 分别包含 "str" 和 "txt" 处的值，表明比较是 True。
二、=Match("str*";{Cell containing "str"};0)returns 1，说明比较也returns True.
为什么布尔字符串比较returnFalse，而MATCH和SUMIFS假设True？
只有有限数量的 Excel 工作表函数可以使用通配符来过滤结果。像 COUNTIF 、VLOOKUP、MATCH 和 here 中列出的其他函数是一些使用通配符的 Excel 函数。
除了 link 中列出的函数外，通配符 * 在双引号中使用时被视为文字。
在我看来，这两个函数应用了星号的通配符解释，而您与“=”的直接比较公式将其视为引号内字符串中的另一个（额外）字符，因此使两个字符串不同。
在函数 Match() 中： 如果 match_type 为 0，lookup_value 为文本，则 lookup_value 可以包含通配符星号 (*) 和问号 (?)。星号匹配任何字符序列；问号匹配任何单个字符。
我希望这是有道理的。