RxJava2 的 delay(rx.functions.Func1) 没有按顺序发出项目

RxJava2's delay(rx.functions.Func1) is not emitting items in order

我正在使用 delay:

的这个签名
public final <U> Observable<T> delay(Func1<? super T,? extends Observable<U>> itemDelay)

javadoc

我正在使用 Func1 到 return 一个 Observable,它充当一种 "trigger"。我的目标是延迟项目直到外部异步操作完成。该操作完成后,我想发出所有已延迟的项目和所有未来项目按顺序

下面是一些示例代码,展示了我正在尝试做的事情:

import java.util.concurrent.atomic.AtomicBoolean;

import io.reactivex.Observable;
import io.reactivex.ObservableTransformer;
import io.reactivex.functions.Consumer;
import io.reactivex.schedulers.Schedulers;
import io.reactivex.subjects.ReplaySubject;

public class Example {

    private ReplaySubject<Object> delayTrigger = ReplaySubject.create(); // (1)

    public void main() {
        System.out.println("============ MAIN ============");
        SourceThread sourceThread = new SourceThread();
        sourceThread.start();

        sourceThread.stream
                .compose(doOnFirst(integer -> startAsyncOperation())) // (2)
                .delay(integer -> delayTrigger) // (3)
                .subscribeOn(Schedulers.io())
                .observeOn(Schedulers.io())
                .subscribe((Integer integer)
                        -> System.out.println("onNext: " + integer));
    }

    private void startAsyncOperation() {
        System.out.println(">>>>>>> long async operation started");
        SomeOtherThread someOtherThread = new SomeOtherThread();
        someOtherThread.start();
    }

    private void onAsyncOperationComplete() {
        System.out.println("<<<<<<< long async operation completed");
        delayTrigger.onNext(new Object()); // (4)
    }

    /**
     * From 
     */
    private <T> ObservableTransformer<T, T> doOnFirst(Consumer<? super T> consumer) {
        return observableTransformer -> Observable.defer(() -> {
            final AtomicBoolean first = new AtomicBoolean(true);
            return observableTransformer.doOnNext(t -> {
                if (first.compareAndSet(true, false)) {
                    consumer.accept(t);
                }
            });
        });
    }

    /**
     * Some thread to simulate a some time delayed source.
     * This is not really part of the problem,
     * we just need a time delayed source on another thread
     */
    private final class SourceThread extends Thread {
        private ReplaySubject<Integer> stream = ReplaySubject.create();

        @Override
        public void run() {
            super.run();
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                stream.onNext(i);
                System.out.println("Source emits item: " + i);
                try {
                    Thread.sleep(20);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }

    private final class SomeOtherThread extends Thread {
        @Override
        public void run() {
            super.run();
            try {
                Thread.sleep(1000);
                onAsyncOperationComplete();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
}

在 (1) 我创建一个 ReplaySubject 作为我的触发器,在 (2) 我开始异步操作,在 (3) 我延迟直到触发器发出一些东西;最后在 (4) 处,当异步操作完成时,我将一些东西放入触发器流中。

这在大多数情况下工作正常,除了当异步操作完成时,从 delay 编辑的流 return 出现故障。

I/System.out: Source emits item: 46
I/System.out: Source emits item: 47
I/System.out: <<<<<<< long async operation completed
I/System.out: Source emits item: 48
I/System.out: onNext: 0
I/System.out: onNext: 48 <---- problem here!!!
I/System.out: onNext: 1
I/System.out: onNext: 2
I/System.out: onNext: 3

项目 48 在项目 1 - 47 之前从 delay 发出。项目 49 也将无序发出。这将一直持续到第 1-47 项被发出,然后流被清理。但是有很大一部分未订购的商品。有什么办法可以解决这个问题吗?我使用 delay 正确吗?这是延迟错误吗?

这只是一个示例,供参考。在我的 "real" 问题中,一旦发出的项目出现故障(即编号不正确),我无法重新排序它们。

delay 运算符没有顺序保证,因为通常情况下,项目 #1 的内部源发出信号的时间可能晚于项目 #2 的另一个内部源。任何异步信号都可能会打乱排序,即使来自诸如已终止的 ReplaySubject.

之类的源也是如此

我假设你想预取主源但不让它在外部信号之前通过,对吧?在这种情况下,您可以使用 concatArrayEager,其中第一个源的完成会触发预取的第二个源的发射:

PublishSubject<Integer> delayer = PublishSubject.create();

Observable.concatArrayEager(
    delayer,
    sourceThread.stream
)

// somewhere async
delayer.onComplete();