哪一个是在 C++ 中分配未初始化内存的最惯用的方法

Question

选项A：

T * address = static_cast<T *>(::operator new(capacity * sizeof(T), std::nothrow));

选项 B：

T * address = static_cast<T *>(std::malloc(capacity * sizeof(T)));

上下文：

template <typename T>
T * allocate(size_t const capacity) {
    if (!capacity) {
        throw some_exception;
    }
    //T * address = static_cast<T *>(std::malloc(capacity * sizeof(T)));
    //T * address = static_cast<T *>(::operator new(capacity * sizeof(T), std::nothrow));
    if (!address) {
        throw some_exception;
    }
    return address;
}

std::malloc 更短，但 ::operator new 显然是 C++，它可能是根据 std::malloc 实现的。在 C++ 中使用哪个更好/更惯用。

Answer 1

如果可能的话，您应该更愿意以类型安全的方式分配内存。如果那是不可能的，请选择选项 A，operator new(size_t, std::nothrow) 因为：

运算符 new 和 delete 可以被合法覆盖（这在自定义分配器/泄漏检测场景中很有用）。
可以有一个替代分配器来处理低内存（set_new_handler）。
更多的是 C++。

首选 malloc / free 的唯一原因是如果您想使用 realloc 优化 重新分配 ，这是不支持的通过 operator new / delete（realloc 是 not 一个简单的 free+malloc）。

哪一个是在 C++ 中分配未初始化内存的最惯用的方法

Which one is the most idiomatic way to allocate uninitialized memory in C++

c++

memory

malloc

new-operator