将变量移动到外部作用域时堆栈会发生什么变化？
What happens to the stack when moving a variable to an outer scope?
我想我了解堆栈的工作原理以及移动变量时会发生什么，但我找不到这个问题的答案。让我解释一下：
当新作用域为entered/created时，在栈顶获取一定量的内存。栈指针指向这块内存。它代表堆栈的当前大小。当范围离开时，通过将堆栈指针 return 指向其先前位置来释放内存。
在 C++11 或更高版本中移动语义，将某些数据的所有权从一个变量移动到另一个变量。这避免了复制数据，因为保存数据的内存保持不变。 move之后，moved-to变量指向数据在内存中的位置，moved-from变量基本上变成了空指针。在这里，我可能会犯第一个错误，将移动语义与指针联系得太紧密。我是吗？
实际问题：
变量在内部作用域中创建，然后移动到外部作用域中的变量。然后内部范围退出。堆栈发生了什么变化？
鉴于上述情况，堆栈指针应该 return 指向它之前的位置并释放内部作用域内存。但它不能这样做，因为来自内部范围的内存仍然有效，因为它现在附加到外部范围变量。外部（可能是全局）范围和以前的内部范围内存之间可能有很多内存 blocked/wasted。一旦外部范围退出，此内存将再次可用。在此之前，筹码量会膨胀。这是真的？这可以避免吗？编译器会阻止这种情况吗？
免责声明、外行术语、狡猾的类比和不可靠的 c++ 知识...
我想我理解你的困惑，
[stack frame a]
std::vector toPopulate;
[stack frame b]
std::vector toMove; // will be std::moved into `toPopulate` somehow
当堆栈范围离开 b 并返回到 a 时，move 如何阻止任何复制，因为您显然不能将内存留在堆栈帧中 b...
答：不是！ toMove 的堆栈数据被复制到 toPopulate，std::vector 不将数组的内容存储在堆栈中，它仅将 address/pointer 存储到内存中的位置堆。
std::move这里是在告诉vector不要深拷贝自己（不要将堆数据拷贝到堆中的其他地方），只拷贝data 指针，相信我，这样做是安全的，安全是在编译时强制执行的。
所以 toPopulate 被构建，它的 dataCount 和 dataPointer 以及描述 std::vector 可能需要的任何其他东西都 written/copied 到堆内存中，但你的堆数据没有被触及，它也不会被堆栈中的多个 std::vectors 拥有，这确实很麻烦！
我想我了解堆栈的工作原理以及移动变量时会发生什么，但我找不到这个问题的答案。让我解释一下：
当新作用域为entered/created时，在栈顶获取一定量的内存。栈指针指向这块内存。它代表堆栈的当前大小。当范围离开时，通过将堆栈指针 return 指向其先前位置来释放内存。
在 C++11 或更高版本中移动语义，将某些数据的所有权从一个变量移动到另一个变量。这避免了复制数据，因为保存数据的内存保持不变。 move之后，moved-to变量指向数据在内存中的位置，moved-from变量基本上变成了空指针。在这里，我可能会犯第一个错误，将移动语义与指针联系得太紧密。我是吗？
实际问题： 变量在内部作用域中创建，然后移动到外部作用域中的变量。然后内部范围退出。堆栈发生了什么变化？
鉴于上述情况，堆栈指针应该 return 指向它之前的位置并释放内部作用域内存。但它不能这样做，因为来自内部范围的内存仍然有效，因为它现在附加到外部范围变量。外部（可能是全局）范围和以前的内部范围内存之间可能有很多内存 blocked/wasted。一旦外部范围退出，此内存将再次可用。在此之前，筹码量会膨胀。这是真的？这可以避免吗？编译器会阻止这种情况吗？
免责声明、外行术语、狡猾的类比和不可靠的 c++ 知识...
我想我理解你的困惑，
[stack frame a]
std::vector toPopulate;
[stack frame b]
std::vector toMove; // will be std::moved into `toPopulate` somehow
当堆栈范围离开 b 并返回到 a 时，move 如何阻止任何复制，因为您显然不能将内存留在堆栈帧中 b...
答：不是！ toMove 的堆栈数据被复制到 toPopulate，std::vector 不将数组的内容存储在堆栈中，它仅将 address/pointer 存储到内存中的位置堆。
std::move这里是在告诉vector不要深拷贝自己（不要将堆数据拷贝到堆中的其他地方），只拷贝data 指针，相信我，这样做是安全的，安全是在编译时强制执行的。
所以 toPopulate 被构建，它的 dataCount 和 dataPointer 以及描述 std::vector 可能需要的任何其他东西都 written/copied 到堆内存中，但你的堆数据没有被触及，它也不会被堆栈中的多个 std::vectors 拥有，这确实很麻烦！