NSubstitute：Assert 不包含 Throws 的定义

Question

我正在使用 Visual Studio 附带的测试框架以及 NSubstitute 来对采用系统 ID 的方法进行单元测试，如果在数据库中找不到系统则抛出异常。 ..

public VRTSystem GetSystem(int systemID)
{
  VRTSystem system = VrtSystemsRepository.GetVRTSystemByID(systemID);
  if (system == null)
  {
    throw new Exception("System not found");
  }
  return system;
}

（如果这看起来很奇怪，此方法有一个特定的业务案例要求它抛出异常，因为返回一个空系统对于它的使用是不可接受的）

我想编写一个测试来检查如果系统不存在是否抛出异常。我目前有以下...

[TestMethod]
public void LicensingApplicationServiceBusinessLogic_GetSystem_SystemDoesntExist()
{
  var bll = new LicensingApplicationServiceBusinessLogic();
  try
  {
    VRTSystem systemReturned = bll.GetSystem(613);
    Assert.Fail("Should have thrown an exception, but didn't.);
  }
  catch () { }
}

通过不模拟存储库，VrtSystemsRepository.GetVRTSystemByID() 返回的系统将为空，并抛出异常。虽然这有效，但对我来说看起来不对。我没想到在测试中需要 try/catch 块。

NSubstitute docs 有一个例子暗示我应该能够如下测试它...

[TestMethod]
public void GetSystem_SystemDoesntExist()
{
  var bll = new LicensingApplicationServiceBusinessLogic();
  Assert.Throws<Exception>(() => bll.GetSystem(613));
}

但是，如果我在我的测试代码中尝试这样做，我会得到 Throws 以红色突出显示的错误消息“Assert 不包含 Throws 的定义”

现在，我不确定那个页面上的示例是否涵盖了我的场景，因为测试代码指定被测试的方法抛出异常，我并不真正理解，因为我认为这个想法测试的目的是让被测试的方法单独存在，并测试在各种情况下会发生什么。但是，即使没有它，我也不明白为什么 Assert.Throws 方法不存在。

有人有什么想法吗？

编辑： DavidG 指出 Assert.Throws 可能是 NUnit 的一部分，而不是 MS 框架，这可以解释为什么无法识别它。如果是这样，我目前正在测试的方法是否正确？

Answer 1

正如 DavidG 所提到的，所引用的文档正在使用 NUnit 进行断言。

如果不使用该框架，您可以使用 ExpectedExceptionAttribute Class

[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(<<Your expected exception here>>))]
public void GetSystem_SystemDoesntExist() {
    var bll = new LicensingApplicationServiceBusinessLogic();
    bll.GetSystem(613);
}

如果没有抛出预期的异常，它将失败。

NSubstitute：Assert 不包含 Throws 的定义

NSubstitute: Assert does not contain definition for Throws

c#

unit-testing

nsubstitute