当 `a` 和 `b` 都属于 class `X` 时，`a = b()` 是什么意思？
What does `a = b()` mean when both `a` and `b` are of class `X`?
我正在阅读 article on rvalue-references，但我对以下摘录感到困惑：
X foo();
X x;
// perhaps use x in various ways
x = foo();
在这里，X 是一些用户定义的类型。
我知道 X foo(); 会调用 X 的构造函数，但我很确定 X x; 不会。
然而，x = foo(); 行是什么意思？有构造函数调用吗？ x = foo; 会做什么？
尽我所能，我无法找到正确的词来查找此代码的含义。
I know that X foo(); will call X's constructor
不，不会。它将声明（但不定义）一个名为 foo 的函数，该函数不带任何参数，并且 returns 一个 X.
and I'm pretty sure X x; will not.
是的，如果有的话。通过以上对您理解的更正，您的问题的答案现在应该很明显了，但是：
However, what does the line x = foo(); mean?
表示调用函数foo，并将结果存入x。
我正在阅读 article on rvalue-references，但我对以下摘录感到困惑：
X foo();
X x;
// perhaps use x in various ways
x = foo();
在这里，X 是一些用户定义的类型。
我知道 X foo(); 会调用 X 的构造函数，但我很确定 X x; 不会。
然而，x = foo(); 行是什么意思？有构造函数调用吗？ x = foo; 会做什么？
尽我所能，我无法找到正确的词来查找此代码的含义。
I know that
X foo();will call X's constructor
不，不会。它将声明（但不定义）一个名为 foo 的函数，该函数不带任何参数，并且 returns 一个 X.
and I'm pretty sure
X x;will not.
是的，如果有的话。通过以上对您理解的更正，您的问题的答案现在应该很明显了，但是：
However, what does the line
x = foo();mean?
表示调用函数foo，并将结果存入x。