"&&" 和 "and" 运算符的区别

Question

我在浏览cppreference时看到了alternative operators（如and、or、not等）。

它们是 "normal" 运算符的替代品，例如 &&、||、! 等

我检查了使用 && 和 and 的程序集。两个版本生成相同的程序集。

代码：

#include <iostream> 

int n = 1;
int main()
{
// if(n > 0 && n < 5)
   if(n > 0 and n < 5)
   {
       std::cout << "n is small and positive\n";
   }
}

所以我的问题是：

&& 和 and 运算符有什么区别？
何时何地使用 and 而不是 &&？
如果没有区别，那为什么 C++ 引入替代运算符（如 and、or、not 等）？

Answer 1

What is the difference between the && and and operators?

有none¹。这些运算符的 "alternative" 方面意味着它们可用于从语义角度构建完全相同的表达式。

Where and when do I use and over &&?

这主要是个人喜好问题。我太习惯了 && 不使用它，但如果有人发现 and 更具可读性，我可以理解。

why does C++ introduce alternative operators?

C++ 被设计为可用于各种字符集和平台。正如 Bathsheba 所指出的那样，Trigraphs 是这种特征的另一个例子。如果字符集不允许写入 &&（比如，因为它根本没有 & 字符），那么仍然可以使用替代表示法。如今，它基本上没有实际意义。

_{¹ 其实我对你第一个问题的回答，再细想一下，还可以细化一下。关于令牌的解析方式，略微缺乏等效性。 && 不需要将 space 解析为单独的标记，而 and 需要。这意味着：}

void foo(bool b1, bool b2) {
  if(b1&&b2) { // Well formed
  }

  if(b1andb2) { // ill formed, needs spaces around `and`
 }
}

Answer 2

and、or、not、等等。是 替代运算符的示例。

完整列表见http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_alternative；开头一段是 存在的理由:

C++ (and C) source code may be written in any non-ASCII 7-bit character set that includes the ISO 646:1983 invariant character set. However, several C++ operators and punctuators require characters that are outside of the ISO 646 codeset: {, }, [, ], #, \, ^, |, ~. To be able to use character encodings where some or all of these symbols do not exist (such as the German DIN 66003), C++ defines the following alternatives composed of ISO 646 compatible characters.

如果我是你，我会避免使用它们，就像你应该避免使用二字母和三字母一样，即使后者会让面试变得有趣。

例如，Trigraph 已明确从 C++17 中停用。您可能会看到 and &c。在未来的标准中也会被删除。

"&&" 和 "and" 运算符的区别

Difference between "&&" and "and" operators

c++

logical-operators