如何解释使用单字节的最高有效位 - Pcapng 时间格式 "if_tsresol"
How to interpret using Most Significant Bit of single byte - Pcapng time format "if_tsresol"
我正在编写一个库来解析文件格式 (pcapng) documented here。有一个特定的部分我遇到了麻烦，它是一个选项，它定义了应该如何解析 long epoch/time 变量。根据规范，选项 if_tsresol 由单个 octlet/byte 定义：
The if_tsresol option identifies the resolution of timestamps. If the
Most Significant Bit is equal to zero, the remaining bits indicates
the resolution of the timestamp as a negative power of 10 (e.g. 6
means microsecond resolution, timestamps are the number of
microseconds since 1/1/1970). If the Most Significant Bit is equal to
one, the remaining bits indicates the resolution as as negative power
of 2 (e.g. 10 means 1/1024 of second). If this option is not present,
a resolution of 10^-6 is assumed (i.e. timestamps have the same
resolution of the standard 'libpcap' timestamps).
Example: '6'.
我对这两种情况的工作方式都很满意。例如。首先，如果值为“0”，则表示自 1970 年以来的秒数，“3”表示自 1970 年以来的毫秒数，“9”表示微秒数等。
我对第二种情况也很满意，10 表示它是 1/1024 秒（即接近毫秒），20 意味着 1/1048576 秒（即接近微秒）。
我的困惑在于 "Most Significant Bit"，以及如何在这两者之间进行选择。我的理解是 Most Significant Bit 实际上是位序列中最左边的位。
因此，以第一个示例为例，值“3”的位为 00000011，因此最高有效位等于零，对吗？
但是，在整个字节为 128 或更大之前，第一个有效位不会停止为零，在这种情况下，第二个 'option' 是无意义的，因为我们期望的是 10-30 之间的数字。
我应该忽略字节本身计算中的第一位吗？所以：
00001010 = 10 which is 10 (option 1)
10001010 = 138 which is 10 (option 2)
和
00000110 = 6 which is 6 (option 1)
10000110 = 134 which is 6 (option 2)
Should I be ignoring the first bit in the calculation of the byte itself?
是的。正如 pcapng 规范所说：
If the Most Significant Bit is equal to one, the remaining bits indicates the resolution as as negative power of 2 (e.g. 10 means 1/1024 of second).
所以第一位是标志，其余位是值，计算时忽略第一位。
我正在编写一个库来解析文件格式 (pcapng) documented here。有一个特定的部分我遇到了麻烦，它是一个选项，它定义了应该如何解析 long epoch/time 变量。根据规范，选项 if_tsresol 由单个 octlet/byte 定义：
The if_tsresol option identifies the resolution of timestamps. If the Most Significant Bit is equal to zero, the remaining bits indicates the resolution of the timestamp as a negative power of 10 (e.g. 6 means microsecond resolution, timestamps are the number of microseconds since 1/1/1970). If the Most Significant Bit is equal to one, the remaining bits indicates the resolution as as negative power of 2 (e.g. 10 means 1/1024 of second). If this option is not present, a resolution of 10^-6 is assumed (i.e. timestamps have the same resolution of the standard 'libpcap' timestamps).
Example: '6'.
我对这两种情况的工作方式都很满意。例如。首先，如果值为“0”，则表示自 1970 年以来的秒数，“3”表示自 1970 年以来的毫秒数，“9”表示微秒数等。
我对第二种情况也很满意，10 表示它是 1/1024 秒（即接近毫秒），20 意味着 1/1048576 秒（即接近微秒）。
我的困惑在于 "Most Significant Bit"，以及如何在这两者之间进行选择。我的理解是 Most Significant Bit 实际上是位序列中最左边的位。
因此，以第一个示例为例，值“3”的位为 00000011，因此最高有效位等于零，对吗？
但是，在整个字节为 128 或更大之前，第一个有效位不会停止为零，在这种情况下，第二个 'option' 是无意义的，因为我们期望的是 10-30 之间的数字。
我应该忽略字节本身计算中的第一位吗？所以：
00001010 = 10 which is 10 (option 1)
10001010 = 138 which is 10 (option 2)
和
00000110 = 6 which is 6 (option 1)
10000110 = 134 which is 6 (option 2)
Should I be ignoring the first bit in the calculation of the byte itself?
是的。正如 pcapng 规范所说：
If the Most Significant Bit is equal to one, the remaining bits indicates the resolution as as negative power of 2 (e.g. 10 means 1/1024 of second).
所以第一位是标志，其余位是值，计算时忽略第一位。