清空包含 char* 的结构数组

Empty an array of struct containing char*

我有一个包含一组 char* 属性的结构。

struct gcp_values {
char* srcX;
char* srcY;
char* dstX;
char* dstY;
};

好吧,我用一组 qt 对象循环填充它

std::vector<GeoRefLibrary::gcp_values> gcpvalues(vl.size());

    for(int i=0;i<vl.size();i++) {
        gcppoint_ *a = qobject_cast<gcppoint_ *>(vl.at(i).value<QObject *>());
        gcpvalues[i].srcX= strdup(QString::number(a->row()).toStdString().c_str());
        gcpvalues[i].srcY= strdup(QString::number(a->column()).toStdString().c_str());
        gcpvalues[i].dstX= strdup(QString::number(a->lon()).toStdString().c_str());
        gcpvalues[i].dstY= strdup(QString::number(a->lat()).toStdString().c_str());
    }

当我 运行 valgrind 测试时,它的结果是这些输出

12 bytes in 4 blocks are definitely lost in loss record 813 of 19,623
14 bytes in 4 blocks are definitely lost in loss record 889 of 19,623
16 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 3,621 of 19,623
32 bytes in 4 blocks are definitely lost in loss record 8,851 of 19,623
36 bytes in 4 blocks are definitely lost in loss record 9,134 of 19,623

这些错误出现在循环中的那些行。我尝试 delete [] gcpvalues 但它返回了错误的 delete/free 错误。我搜索了一下也找到了这个post

delete[] an array of objects

但找不到解决方案,有人可以帮我解决这个问题吗?

我也试过了

    struct gcp_values {
    QString srcX;
    QString  srcY;
   QString  dstX;
    QString  dstY;
};

和它returns同样的错误


我将循环改成了这个,似乎错误消失了

for(int i=0;i<vl.size();i++) {
    gcppoint_ *a = qobject_cast<gcppoint_ *>(vl.at(i).value<QObject *>());

      char* srcX = strdup(QString::number(a->row()).toStdString().c_str());
      char* srcY = strdup(QString::number(a->column()).toStdString().c_str());
      char* dstX = strdup(QString::number(a->lon()).toStdString().c_str());
      char* dstY = strdup(QString::number(a->lat()).toStdString().c_str());
      gcpvalues[i].srcX=srcX;
      gcpvalues[i].srcY= srcY;
      gcpvalues[i].dstX= dstX;
      gcpvalues[i].dstY= dstY;
    if(srcX) { free(srcX);}
    if(srcY) { free(srcY);}
    if(dstX) { free(dstX);}
    if(dstY) { free(dstY);}
}

strdup 是一个 POSIX 函数,POSIX 分配内存的函数(不提供特定类型的释放函数,例如 fclosefreeaddrinfo) 期望调用者最终调用 free 来释放分配的内存。

POSIX 没有使用 C++ 内存分配,所以 operator delete[] 这里不正确。