使用一次性绑定的 ng-repeat - 届时跟踪对性能有影响吗？

Question

正如我在此处阅读的那样 (performance of $interpolate vs ng-repeat and one time binding)，具有指令 ng-repeat 和使用一次性绑定在性能方面几乎相等。如有不妥请指正！

这意味着，当在 ng-repeat 上使用一次性绑定时，属性 track by 不会添加任何值，对吗？或者它实际上在性能方面对我有帮助，因为 ng-repeat 否则仍会在 $$hashKey 处生成索引？

Answer 1

This means, that when using one-time binding on ng-repeat, the attribute track by doesn't add any value, right?

track by与一次性绑定没有关联。

ng-repeata.e 中的一次性绑定。 ng-repeat="friend in ::friends" 将在它们稳定后停止重新计算 friends，这发生在第一个摘要循环之后（如果表达式结果是非未定义的值）。

例如：

<li ng-repeat="friend in ::friends ">{{friend.name}}</li>

和：

$scope.friends = [{
    id: 0,
    name: 'Ben'
  }];

  $timeout(function(){
     $scope.friends.push({
    id: 3,
    name: 'Chen'
  });
  },1000);

结果：

你会看到 Ben 但在延迟 1 秒后没有任何变化，因为一次性绑定停止了 ng-repeat 观察者。我们通常将其用于固定列表。

顺便说一句，它适用于列表项目计数而不是项目本身。

一次性绑定不会解除$$hashKey

但是你可以这样写：

<li ng-repeat="friend in ::friends track by friend.id">

ng-repeat using one-time binding - does track by then have an impact on performance?