如何获取 git 个自动合并文件的列表
How to get list of git auto merge files
有没有办法确定 'git merge' 在用户解决文件冲突并执行 git [=] 之后成功自动合并了哪些文件16=]?如果用户在同一提交中更新了任何成功自动合并的文件，那么也很高兴知道这一点。我有一个预接收挂钩，只需要 运行 手动合并的文件。
好的，根据澄清评论，我会说没有 完美的 答案，但是您可以通过简单地重复合并来获得一个可能足够好的近似值，使用 --no-commit 以防止合并完成，然后使用 git ls-files -u 查找当前未合并的文件：
$ git checkout <first-commit-id>
[output indicates detached HEAD]
$ git merge --no-commit <second-id>
[output includes any merge issues]
$ git ls-files -u
git ls-files的实际输出因合并冲突而异。例如，modify/modify 合并冲突（在 fileB 中）：
100644 7531cd0643738673e94e850c07a681aedd008bca 1 fileB
100644 85159a3450148691cd6eec96eb06263240990850 2 fileB
100644 bbf71554709c5a9ae8d253b8e15270534f40e3f7 3 fileB
但存在 rename/delete 冲突（fileB 在 "main" 分支中重命名为 fileE，但在被合并的 "side" 分支中删除）：
100644 7531cd0643738673e94e850c07a681aedd008bca 2 fileE
（在此特定情况下没有第 1 阶段或第 3 阶段变体）。其他组合也是可能的：请参阅 git read-tree documentation 并特别注意“3 向合并”部分。
一旦你有来自 git ls-files -u 的输出（如果 git 可以告诉所有东西都干净地合并，它是空的——这并不意味着合并是正确的，它甚至可能是完整的garbage if git 在语义上确实是错误的——但它是 git 现在可以自动执行的操作，这大概与 git 那时也可以自动执行的操作相同），中止 in -progress合并并恢复适当的分支：
$ git merge --abort
$ git checkout <original-branch>
如果（如 "pre-receive hook" 建议的那样）这一切都在 --bare 存储库中完成，您将需要一个临时工作树（或整个克隆）来执行合并，我真的没有时间在这里试验。
您需要 git checkout 的两个有问题的 SHA-1 只是合并的两个父代。 （请注意，所有这一切都假设一个 2-parent 合并：章鱼合并是正确的。）
如果进行合并的人有 运行 和 -s ours 或某些 -X 选项，这不会重复他们所做的，并且可能会给你一个无用的答案，这就是为什么这无论如何都不完美。不过，我怀疑这是您可以获得完全自动化的最佳选择。
（另请注意，如果您想要一些可能有意义的细微变化，您可能只想单独使用 git read-tree -m，而不是完整的 git merge。这只是基于我的 "suspicion of intent" 在这里。我还认为，无论你想出什么，充其量也只是边际效用，最好让你的用户在推送之前自己检查一下。)
有没有办法确定 'git merge' 在用户解决文件冲突并执行 git [=] 之后成功自动合并了哪些文件16=]?如果用户在同一提交中更新了任何成功自动合并的文件，那么也很高兴知道这一点。我有一个预接收挂钩，只需要 运行 手动合并的文件。
好的，根据澄清评论，我会说没有 完美的 答案，但是您可以通过简单地重复合并来获得一个可能足够好的近似值，使用 --no-commit 以防止合并完成，然后使用 git ls-files -u 查找当前未合并的文件：
$ git checkout <first-commit-id>
[output indicates detached HEAD]
$ git merge --no-commit <second-id>
[output includes any merge issues]
$ git ls-files -u
git ls-files的实际输出因合并冲突而异。例如，modify/modify 合并冲突（在 fileB 中）：
100644 7531cd0643738673e94e850c07a681aedd008bca 1 fileB
100644 85159a3450148691cd6eec96eb06263240990850 2 fileB
100644 bbf71554709c5a9ae8d253b8e15270534f40e3f7 3 fileB
但存在 rename/delete 冲突（fileB 在 "main" 分支中重命名为 fileE，但在被合并的 "side" 分支中删除）：
100644 7531cd0643738673e94e850c07a681aedd008bca 2 fileE
（在此特定情况下没有第 1 阶段或第 3 阶段变体）。其他组合也是可能的：请参阅 git read-tree documentation 并特别注意“3 向合并”部分。
一旦你有来自 git ls-files -u 的输出（如果 git 可以告诉所有东西都干净地合并，它是空的——这并不意味着合并是正确的，它甚至可能是完整的garbage if git 在语义上确实是错误的——但它是 git 现在可以自动执行的操作，这大概与 git 那时也可以自动执行的操作相同），中止 in -progress合并并恢复适当的分支：
$ git merge --abort
$ git checkout <original-branch>
如果（如 "pre-receive hook" 建议的那样）这一切都在 --bare 存储库中完成，您将需要一个临时工作树（或整个克隆）来执行合并，我真的没有时间在这里试验。
您需要 git checkout 的两个有问题的 SHA-1 只是合并的两个父代。 （请注意，所有这一切都假设一个 2-parent 合并：章鱼合并是正确的。）
如果进行合并的人有 运行 和 -s ours 或某些 -X 选项，这不会重复他们所做的，并且可能会给你一个无用的答案，这就是为什么这无论如何都不完美。不过，我怀疑这是您可以获得完全自动化的最佳选择。
（另请注意，如果您想要一些可能有意义的细微变化，您可能只想单独使用 git read-tree -m，而不是完整的 git merge。这只是基于我的 "suspicion of intent" 在这里。我还认为，无论你想出什么，充其量也只是边际效用，最好让你的用户在推送之前自己检查一下。)