内存释放后进程的RES内存会下降吗？
Will process's RES memory drop after memory freed?
我有一个进程不断分配内存，并在另一个线程处理完相关数据后释放它。当数据处理速度慢时，我看到 RES 内存增长；但在处理完所有数据后，RES 下降但不会恢复到原始 RES 值（即使等待超过 10 分钟）。
例如10 MB（原始）=> 50 MB（峰值）=> 30MB（释放所有数据后）
我已经使用带有 massif 的 valgrind 来分析内存，看起来所有数据都已释放。我的问题是为什么 RES 不回到原来的 10 MB？
可能的原因有很多，我只列出两个最常见的：
按页分配和分段：操作系统根据页分配内存，至少在现代使用 MMUs 的系统。您的标准库的 malloc()（或 C++ 中 new 的分配器）提供任意大小并在内部管理它们。只有在返回占用它的最后一个分配时，页面才能返回给操作系统。如果页面中只有一个分配仍然处于活动状态，则您的进程必须保留此页面。
库：很多库都有自己的动态内存分配，甚至 C 标准库也有。
也就是说，, you can do direct page allocations yourself on Linux using mmap() 并可能通过有效地使用这些页面来避免碎片化问题。这当然意味着离开 standard C 的路径，但至少，mmap() 是在 POSIX 中指定的，因此它可以在许多系统上工作。
有许多 OSes 的例子在调用 free() 时不将内存返回给 OS。
但是，当调用 malloc() 或 realloc() 时，它会看到释放的内存可用。
性能和分页是这背后的原因。在 Memory usage doesn't decrease when free() used.
中阅读更多内容
这就是您所看到的情况（即使您正在释放内存，程序外部的内存使用也不会减少；因为它可能只会在程序范围内被标记为空闲）。
我有一个进程不断分配内存，并在另一个线程处理完相关数据后释放它。当数据处理速度慢时，我看到 RES 内存增长；但在处理完所有数据后，RES 下降但不会恢复到原始 RES 值（即使等待超过 10 分钟）。
例如10 MB（原始）=> 50 MB（峰值）=> 30MB（释放所有数据后）
我已经使用带有 massif 的 valgrind 来分析内存，看起来所有数据都已释放。我的问题是为什么 RES 不回到原来的 10 MB？
可能的原因有很多，我只列出两个最常见的：
按页分配和分段：操作系统根据页分配内存，至少在现代使用 MMUs 的系统。您的标准库的
malloc()（或 C++ 中new的分配器）提供任意大小并在内部管理它们。只有在返回占用它的最后一个分配时，页面才能返回给操作系统。如果页面中只有一个分配仍然处于活动状态，则您的进程必须保留此页面。库：很多库都有自己的动态内存分配，甚至 C 标准库也有。
也就是说，mmap() 并可能通过有效地使用这些页面来避免碎片化问题。这当然意味着离开 standard C 的路径，但至少，mmap() 是在 POSIX 中指定的，因此它可以在许多系统上工作。
有许多 OSes 的例子在调用 free() 时不将内存返回给 OS。
但是，当调用 malloc() 或 realloc() 时，它会看到释放的内存可用。
性能和分页是这背后的原因。在 Memory usage doesn't decrease when free() used.
中阅读更多内容这就是您所看到的情况（即使您正在释放内存，程序外部的内存使用也不会减少；因为它可能只会在程序范围内被标记为空闲）。