如何在 VANET 中的应用层决定消息的优先级
How to decide priority to a message at application layer in VANETs
在静脉中，CCH 中有 4 个访问类别，SCH 中有 4 个 AC。优先级和AC之间的静态映射在Mac1609_4::mapUserPriority()函数中完成。
我们如何决定在应用层为 message(beacon-periodic/emergency-event/wsa-service) 分配哪个优先级？
是否有定义此优先级分配的标准？
在 vein 的示例中，信标和 WSM 消息都分配了 7 的优先级。
我看到一些论文根据消息的内容分配优先级。为了快速模拟，如果我们分配像 beacon (6)、emergency (7) 和 wsa[ 这样的优先级是不是很好？ =21=] (5) 或更低。紧急消息是否应该比信标消息具有更高的优先级？如果我们这样分配优先级，在这种情况下我们实际上在这里使用 4 个 AC 队列吗？
WaveShortMessage 的 AC 由设置其 userPriority 值决定（参见 WaveShortMessage and BaseWaveApplLayer）。
在静脉中，CCH 中有 4 个访问类别，SCH 中有 4 个 AC。优先级和AC之间的静态映射在Mac1609_4::mapUserPriority()函数中完成。
我们如何决定在应用层为 message(beacon-periodic/emergency-event/wsa-service) 分配哪个优先级？ 是否有定义此优先级分配的标准？ 在 vein 的示例中，信标和 WSM 消息都分配了 7 的优先级。
我看到一些论文根据消息的内容分配优先级。为了快速模拟，如果我们分配像 beacon (6)、emergency (7) 和 wsa[ 这样的优先级是不是很好？ =21=] (5) 或更低。紧急消息是否应该比信标消息具有更高的优先级？如果我们这样分配优先级，在这种情况下我们实际上在这里使用 4 个 AC 队列吗？
WaveShortMessage 的 AC 由设置其 userPriority 值决定（参见 WaveShortMessage and BaseWaveApplLayer）。