Chapel 什么时候通过引用传递,什么时候通过常量传递?

When does Chapel pass by reference and when by constant?

我正在寻找通过引用传递的 Chapel 示例。这个例子有效,但它似乎是错误的形式,因为我是 "returning" 输入。这会浪费内存吗?是否有明确的方法来操作 class?

class PowerPuffGirl {
  var secretIngredients: [1..0] string;
}

var bubbles = new PowerPuffGirl();
bubbles.secretIngredients.push_back("sugar");
bubbles.secretIngredients.push_back("spice");
bubbles.secretIngredients.push_back("everything nice");

writeln(bubbles.secretIngredients);

proc kickAss(b: PowerPuffGirl) {
  b.secretIngredients.push_back("Chemical X");
  return b;
}

bubbles = kickAss(bubbles);
writeln(bubbles.secretIngredients);

它产生输出

sugar spice everything nice
sugar spice everything nice Chemical X

使用函数修改气泡最有效的方法是什么?

Chapel 是否通过引用传递参数可以由参数意图控制。例如,整数通常按值传递,但我们可以按引用传递整数:

proc increment(ref x:int) { // 'ref' here is an argument intent
  x += 1;
}
var x:int = 5;
increment(x);
writeln(x);                 // outputs 6

当您不指定参数时类型传递的方式称为默认意图。 Chapel 默认通过引用传递记录、域和数组;但其中只有数组在函数内部是可修改的。 (记录和域通过 const ref - 这意味着它们通过引用传递,但传递给它们的函数不能修改它们。数组通过 refconst ref 取决于函数对它们的作用 - 请参阅 array default intent).

现在,具体针对您的问题,默认情况下 class 个实例通过 "value",但 Chapel 认为 class 个实例的 "value" 是一个指针。这意味着 ref 传递一个 class 实例,而不是允许一个字段(比如说)发生突变,这意味着它可以被另一个 class 实例替换。目前没有办法说 class 实例的字段在函数中不应该是可修改的(除了使它们成为明确不可变的数据类型)。

鉴于所有这些,我没有发现您在问题中提供的代码示例有任何低效之处。特别是这里:

proc kickAss(b: PowerPuffGirl) {
  b.secretIngredients.push_back("Chemical X");
  return b;
}

接受 b 的参数将收到指向实例的指针的副本,而 return b 将 return 该指针的副本。实例的内容(特别是 secretIngredients 数组)将保留在原来的位置,不会在此过程中被复制。

还有一件事:

This example works but it seems like bad form since I am "returning" the input.

正如我所说,这对于 class 个实例或整数来说并不是真正的问题。数组呢?

proc identity(A) {
  return A;
} 
var A:[1..100] int;
writeln(identity(A));

在此示例中,identity() 中的 return A 实际上确实 导致创建数组的副本 。该副本不是在将数组传递给 identity() 时创建的,因为数组是通过 const ref 意图传递的。但是,由于函数 return 是 "by value" 的引用,因此有必要将其作为 returning 的一部分进行复制。另请参阅语言演变文档中的 arrays return by value by default

在任何情况下,如果想通过引用 return 数组,可以使用 refconst ref return 意图,例如:

proc refIdentity(ref arg) ref {
  return arg;
}
var B:[1..10] int;
writeln(refIdentity(B));

现在没有数组的副本,所有内容都指向同一个 B

请注意,目前可以编写 return 对不再存在的变量的引用的程序。编译器包括对该区域的一些检查,但还不完整。希望这方面的改进很快就会到来。