"and"/ && 的两部分条件是否在一部分已经为假时停止？

Question

简化示例：

a = False
b = True

if a and b:
    #do stuff

如果 a 已经被识别为 false，python 是否跳过检查 b，因为只有一个条件需要为 False 才能使整个语句为 False？

在我的例子中，我想检查数组的 3 个条件，但如果其中至少一个条件为假，我想停止（为了更好的运行时间）。我可以吗

if a and b and c:
    #do stuff

还是我必须走很远的路

if a:
    if b:
        if c:
            return True
        else:
            return False
     else:
         return False
 else: 
     return False

或者是否有其他方法可以检查此类内容？

Answer 1

是的，Python 短路。

证明：

>>> int('ValueError')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: invalid literal for int() with base 10: 'ValueError'
>>> 
>>> False and int('ValueError')
False
>>> True or int('ValueError')
True

Answer 2

是的，您上面描述的称为短路，python确实如此。

与or操作的情况类似。

a or b

如果 a 为 True，则

在 a 处短路，否则检查 b。

"and"/ && 的两部分条件是否在一部分已经为假时停止？

Does a two parted condition with "and"/ && stop when one part is already false?

python

if-statement

runtime

conditional-statements