MVI架构中的单次事件
Single time events in MVI architecture
尝试新的架构范例,其中呈现器创建不可变状态(模型)流,视图只呈现它。
无法理解如何处理我们只需要制作一次事件的情况。有几个例子。
1) 笔记应用程序。我们有 editText
和 saveButton
。用户点击 saveButton
,会发生一些处理并且应该清除 editText。你们能不能描述一下我们的 ViewState
这里的内容和大概的逻辑流程?
我现在看到的问题和陷阱:
- 我们在主持人中订阅
editText.textChanges()
。如果我们在 ViewState
中有 text
并在每次渲染调用时渲染它,那么我们将陷入递归,因为它会发出新的 textChange 并更新状态并再次渲染。
- 我们是否需要
ViewState
中的 text
来恢复方向文本或进程 kill/restore,看起来它在这里开箱即用。但是想象一下 recyclerView
的滚动位置。我们肯定需要保存它才能恢复。我们无法在每次渲染调用时恢复它,因为它看起来很奇怪,不是吗?
- 如果我们将这样的逻辑视为副作用并调用
.doOnNext{ view.clearText() }
是有道理的,但是我们是否参考了规范 MVI 实现中的视图?正如我所见,莫斯比没有。
- 这是有道理的,但在
doOnNext
调用的那一刻,视图有可能死掉。 MVI 应该可以帮助我们解决这个问题,但前提是它是 ViewState
的一部分,对吗?
2) Github 应用程序。第一屏(组织):orgEditText
、okButton
、progressBar
。第二个屏幕(回购):recyclerView
。当用户将组织输入 orgEditText
并单击 okButton
时,应用程序应向 API 发出请求,并在成功时导航到 Repos 屏幕或在失败时显示 toast。您能否再次描述 ViewState
的组织屏幕以及应该是什么样的逻辑?
我现在看到的问题和陷阱:
- 我们应该在加载时显示
progressBar
并禁用 okButton
。我们应该像 loading/content/error 密封的 class(我们称它为 ContentState
)并将它的实例放在我们的 ViewState
中。 View 知道如何呈现 ContentState.loading
并显示 progressBar
并禁用 okButton
。我说得对吗?
- 那么如何处理导航呢?与1.3和1.4相同的问题。
- 我看到有人认为导航应该被视为副作用,但又是 1.4。
- Toast - 是否有状态或我们认为这是副作用?同样的问题。
Google 建议 SingleLiveEvent
解决方案,但它看起来很奇怪,然后应该有尽可能多的 LiveData<SingleLiveEvent>
流,因为我们有这样的东西,而不是真正的单一真相来源。
其他人建议从 render func 生成更好的新意图,但有可能某些异步操作将再次更改状态,我们将在第一个显示时获得第二个 Toast,依此类推。
1) 笔记应用程序:
在一个完美的世界中:是的,只要用户插入文本并呈现,您的 ViewState 就会发生 text
变化。关于递归:我可能是错的,但我认为某个地方的 RxBindings 提供了一个 Observable,它不仅包含更改的文本,而且如果此更改是由用户输入或以编程方式设置文本引起的,还包含一个布尔标志。无论如何,我认为你也可以解决递归问题,如果你检查 if (editText.text != viewState.text)
并且只设置文本以防它们不同(请记住,你可能必须使用在文本更改后触发的 TextWatcher 回调开始意图,而不是 "before is going to be changed").
话虽如此,在 Android 我们并不是生活在一个完美的世界中。正如您已经说过的,文本将由 android 自动恢复。因此,不让文本成为 ViewState 的一部分是有意义的。
听起来在那种情况下 ViewState 只是一个像这样的枚举:
enum ViewState {
// The user can type typing text
IDLING,
// The app is saving the note
PROCESSING,
// After having saved (PROCESSING) the note, CLEARED means, show a new empty note
CLEARED
}
所以初始状态是IDLING
。然后,一旦应该保存注释,下一个发出的 ViewState 就是 PROCESSING
。成功后,您的业务逻辑会立即触发 CLEARED
,然后立即触发 IDLING
,因此最后用户会再次看到一个空笔记并可以开始输入新笔记。
不要使用 doOnNext()
来操纵视图。 ViewState 是视图的唯一真实来源。
关于 RecyclerView:如果没有,RecyclerView 会自动恢复其滚动位置(在恢复状态后,您将 LayoutManager 和/或适配器设置为延迟)。然而,如果你想在 ViewState 中模拟滚动位置,在完美的世界中这又是我猜想的最佳解决方案,你应该考虑不要在滚动的每个像素上更新 ViewState 中的滚动位置,而是在用户不再滚动/一扔已经完成。
2) Github 应用程序:
- We should show progressBar and disable okButton while loading. We
should have like loading/content/error sealed class(lets call it
ContentState) and have its instance in our ViewState. View knows how
to render ContentState.loading and shows progressBar and disables
okButton. Am I right?
是
- How to handle navigation then?
对我来说,将其作为副作用处理效果很好:我有一个 class Navigator
被注入演示者并在 doOnNext { navigator.goToX() }
中使用。 Navigator 然后将其分派给另一个可以临时附加/分离的组件。所以这个其他组件正在观察 "navigation events" 的导航器,我这样做的原因是这个组件不会泄漏 activity / 片段上下文。 "This component" 可以直接是 Activity 或 Fragment 或其他什么,但我倾向于有一个专用的 class,我们称它为 Router
观察 Navigator
进行导航事件并执行 FragmentTransactions
或您在应用中使用的任何内容。
- Toast - is there something in state or we consider this as side effect? Same problems.
这可以像使用 Snackbar
那样处理(参见 here)。 Toast 没有 API 来隐藏 Toast。因此,您可以立即一个接一个地触发两个 ViewState 而不是计时器:第一个设置了错误标志(然后会导致 Toast 显示在屏幕上),第二个 "clear" 这个标志。像这样:
Observable.just( ViewState(error = true, ...), new ViewState( error = false, ... )
我希望这能澄清一些事情,但一如既往:不要把它们当作灵丹妙药。做最适合您的应用程序和用例的事情。不要过于虔诚,这始终是个案决定。
尝试新的架构范例,其中呈现器创建不可变状态(模型)流,视图只呈现它。
无法理解如何处理我们只需要制作一次事件的情况。有几个例子。
1) 笔记应用程序。我们有 editText
和 saveButton
。用户点击 saveButton
,会发生一些处理并且应该清除 editText。你们能不能描述一下我们的 ViewState
这里的内容和大概的逻辑流程?
我现在看到的问题和陷阱:
- 我们在主持人中订阅
editText.textChanges()
。如果我们在ViewState
中有text
并在每次渲染调用时渲染它,那么我们将陷入递归,因为它会发出新的 textChange 并更新状态并再次渲染。 - 我们是否需要
ViewState
中的text
来恢复方向文本或进程 kill/restore,看起来它在这里开箱即用。但是想象一下recyclerView
的滚动位置。我们肯定需要保存它才能恢复。我们无法在每次渲染调用时恢复它,因为它看起来很奇怪,不是吗? - 如果我们将这样的逻辑视为副作用并调用
.doOnNext{ view.clearText() }
是有道理的,但是我们是否参考了规范 MVI 实现中的视图?正如我所见,莫斯比没有。 - 这是有道理的,但在
doOnNext
调用的那一刻,视图有可能死掉。 MVI 应该可以帮助我们解决这个问题,但前提是它是ViewState
的一部分,对吗?
2) Github 应用程序。第一屏(组织):orgEditText
、okButton
、progressBar
。第二个屏幕(回购):recyclerView
。当用户将组织输入 orgEditText
并单击 okButton
时,应用程序应向 API 发出请求,并在成功时导航到 Repos 屏幕或在失败时显示 toast。您能否再次描述 ViewState
的组织屏幕以及应该是什么样的逻辑?
我现在看到的问题和陷阱:
- 我们应该在加载时显示
progressBar
并禁用okButton
。我们应该像 loading/content/error 密封的 class(我们称它为ContentState
)并将它的实例放在我们的ViewState
中。 View 知道如何呈现ContentState.loading
并显示progressBar
并禁用okButton
。我说得对吗? - 那么如何处理导航呢?与1.3和1.4相同的问题。
- 我看到有人认为导航应该被视为副作用,但又是 1.4。
- Toast - 是否有状态或我们认为这是副作用?同样的问题。
Google 建议 SingleLiveEvent
解决方案,但它看起来很奇怪,然后应该有尽可能多的 LiveData<SingleLiveEvent>
流,因为我们有这样的东西,而不是真正的单一真相来源。
其他人建议从 render func 生成更好的新意图,但有可能某些异步操作将再次更改状态,我们将在第一个显示时获得第二个 Toast,依此类推。
1) 笔记应用程序:
在一个完美的世界中:是的,只要用户插入文本并呈现,您的 ViewState 就会发生 text
变化。关于递归:我可能是错的,但我认为某个地方的 RxBindings 提供了一个 Observable,它不仅包含更改的文本,而且如果此更改是由用户输入或以编程方式设置文本引起的,还包含一个布尔标志。无论如何,我认为你也可以解决递归问题,如果你检查 if (editText.text != viewState.text)
并且只设置文本以防它们不同(请记住,你可能必须使用在文本更改后触发的 TextWatcher 回调开始意图,而不是 "before is going to be changed").
话虽如此,在 Android 我们并不是生活在一个完美的世界中。正如您已经说过的,文本将由 android 自动恢复。因此,不让文本成为 ViewState 的一部分是有意义的。
听起来在那种情况下 ViewState 只是一个像这样的枚举:
enum ViewState {
// The user can type typing text
IDLING,
// The app is saving the note
PROCESSING,
// After having saved (PROCESSING) the note, CLEARED means, show a new empty note
CLEARED
}
所以初始状态是IDLING
。然后,一旦应该保存注释,下一个发出的 ViewState 就是 PROCESSING
。成功后,您的业务逻辑会立即触发 CLEARED
,然后立即触发 IDLING
,因此最后用户会再次看到一个空笔记并可以开始输入新笔记。
不要使用 doOnNext()
来操纵视图。 ViewState 是视图的唯一真实来源。
关于 RecyclerView:如果没有,RecyclerView 会自动恢复其滚动位置(在恢复状态后,您将 LayoutManager 和/或适配器设置为延迟)。然而,如果你想在 ViewState 中模拟滚动位置,在完美的世界中这又是我猜想的最佳解决方案,你应该考虑不要在滚动的每个像素上更新 ViewState 中的滚动位置,而是在用户不再滚动/一扔已经完成。
2) Github 应用程序:
- We should show progressBar and disable okButton while loading. We should have like loading/content/error sealed class(lets call it ContentState) and have its instance in our ViewState. View knows how to render ContentState.loading and shows progressBar and disables okButton. Am I right?
是
- How to handle navigation then?
对我来说,将其作为副作用处理效果很好:我有一个 class Navigator
被注入演示者并在 doOnNext { navigator.goToX() }
中使用。 Navigator 然后将其分派给另一个可以临时附加/分离的组件。所以这个其他组件正在观察 "navigation events" 的导航器,我这样做的原因是这个组件不会泄漏 activity / 片段上下文。 "This component" 可以直接是 Activity 或 Fragment 或其他什么,但我倾向于有一个专用的 class,我们称它为 Router
观察 Navigator
进行导航事件并执行 FragmentTransactions
或您在应用中使用的任何内容。
- Toast - is there something in state or we consider this as side effect? Same problems.
这可以像使用 Snackbar
那样处理(参见 here)。 Toast 没有 API 来隐藏 Toast。因此,您可以立即一个接一个地触发两个 ViewState 而不是计时器:第一个设置了错误标志(然后会导致 Toast 显示在屏幕上),第二个 "clear" 这个标志。像这样:
Observable.just( ViewState(error = true, ...), new ViewState( error = false, ... )
我希望这能澄清一些事情,但一如既往:不要把它们当作灵丹妙药。做最适合您的应用程序和用例的事情。不要过于虔诚,这始终是个案决定。