malloc() 和 calloc() 是否正确？
Is this is correct about malloc() and calloc()?
我已经尽我所能研究了所有可能的方法，但我很难理解这两个 malloc 即 malloc(sizeof(10))
和 calloc 即 calloc(2,sizeof(5)) 分配相同的连续内存，忽略 calloc 初始化为零并且工作相对比 malloc 慢的其他事实。所以这就是我的想法。
我认为在 32 位系统上，如果我们调用 malloc 并说 malloc(sizeof(10))，那么 malloc 将转到堆并分配 12 字节的内存，因为对于 32 位系统，内存包是以 4 个字节为一组排列，因此要分配 10 个字节，需要 3 个块并在最后一个块中填充 2 个字节。
类似地，如果我们调用 calloc 并说 calloc(2,sizeof(5)) 那么它将分配 2 个块，每个块大小为 8 字节，总共 16 字节，因为由于相同的原因，内存位于 4 字节的包中，并且要分配 5 个字节，使用两个 4 字节的块，并在一个块中提供 3 个字节的填充。
这就是我对malloc 和calloc 的看法。我可能是对的，也可能是错的，但请告诉我。
当您使用这两种方法时，您得到的是至少您请求的内存量。它可以更多。一个原因可能是你提到的那个。另一个原因可能是你得到了更大的块，以防你以后想改变它。
无法确切地说出您得到了多少。只是你至少得到了你所要求的保证，如果你不保证，你将得到一个空指针。
不过请注意，使用 get 我的意思是您得到了您所要求的，而且您永远不能指望更多。那将是未定义的行为。
calloc 在数组元素之间分配 "memory for an array of nmemb elements of size bytes each" (Linux man page), but we know that arrays in C cannot have padding，它们在内存中必须是连续的。另一方面，malloc 分配“ size 字节”，所以 malloc(10) 或 calloc(2,5) 中的任何一个都会给你这十个字节。
现在，幕后发生的事情是另一个问题，C 库可能决定分配 12、16 或 42 字节。但你不能，绝不能指望这一点。如果你要求 10 个字节，假设你有 10 个。
malloc(sizeof(10)) 不同，它占用内存中的 int 大小（因为 10 是一个 int），并分配那么多。
我已经尽我所能研究了所有可能的方法，但我很难理解这两个 malloc 即 malloc(sizeof(10))
和 calloc 即 calloc(2,sizeof(5)) 分配相同的连续内存，忽略 calloc 初始化为零并且工作相对比 malloc 慢的其他事实。所以这就是我的想法。
我认为在 32 位系统上，如果我们调用 malloc 并说 malloc(sizeof(10))，那么 malloc 将转到堆并分配 12 字节的内存，因为对于 32 位系统，内存包是以 4 个字节为一组排列，因此要分配 10 个字节，需要 3 个块并在最后一个块中填充 2 个字节。
类似地，如果我们调用 calloc 并说 calloc(2,sizeof(5)) 那么它将分配 2 个块，每个块大小为 8 字节，总共 16 字节，因为由于相同的原因，内存位于 4 字节的包中，并且要分配 5 个字节，使用两个 4 字节的块，并在一个块中提供 3 个字节的填充。
这就是我对malloc 和calloc 的看法。我可能是对的，也可能是错的，但请告诉我。
当您使用这两种方法时，您得到的是至少您请求的内存量。它可以更多。一个原因可能是你提到的那个。另一个原因可能是你得到了更大的块，以防你以后想改变它。
无法确切地说出您得到了多少。只是你至少得到了你所要求的保证，如果你不保证，你将得到一个空指针。
不过请注意，使用 get 我的意思是您得到了您所要求的，而且您永远不能指望更多。那将是未定义的行为。
calloc 在数组元素之间分配 "memory for an array of nmemb elements of size bytes each" (Linux man page), but we know that arrays in C cannot have padding，它们在内存中必须是连续的。另一方面，malloc 分配“ size 字节”，所以 malloc(10) 或 calloc(2,5) 中的任何一个都会给你这十个字节。
现在，幕后发生的事情是另一个问题，C 库可能决定分配 12、16 或 42 字节。但你不能，绝不能指望这一点。如果你要求 10 个字节，假设你有 10 个。
malloc(sizeof(10)) 不同，它占用内存中的 int 大小（因为 10 是一个 int），并分配那么多。