ArangoDB：Foxx 服务中的事务限制
ArangoDB: Transaction restrictions within Foxx service
我试图找到描述限制的文档，这些限制可以从 javascript Foxx 微服务中的事务 运行 中安全访问。我曾在某处读到（现在找不到），除了通过交易参数数组传递的内容外，您无法访问任何内容，并且您必须重新导入交易中使用的所有节点模块。我很好奇我可以安全地将什么传递到事务中——例如 ArangoDB 数据库对象本身（而不是或重新导入它），为什么存在这些限制，以及性能影响是什么（对象封送处理？）。在我对单节点服务器的测试中，似乎访问外部定义的变量确实有效，所以我假设这些限制与数据库的更复杂配置有关 server/cluster.
谢谢！
I had read somewhere (can't find it now) that you can't access anything except what is passed via the transaction parameters array
这适用于 UDF（用户定义函数），不适用于 Foxx 微服务。
我相信所有关于Foxx的注意事项都在手册中：
https://docs.arangodb.com/3.3/Manual/Foxx/
特别是：
"you should not rely on server-side state (other than the database itself) between different requests as there is no way of making sure consecutive requests will be handled in the same context."
"Because the JavaScript code is running inside the database ... all Foxx and ArangoDB APIs are purely synchronous and should be considered blocking."
我试图找到描述限制的文档，这些限制可以从 javascript Foxx 微服务中的事务 运行 中安全访问。我曾在某处读到（现在找不到），除了通过交易参数数组传递的内容外，您无法访问任何内容，并且您必须重新导入交易中使用的所有节点模块。我很好奇我可以安全地将什么传递到事务中——例如 ArangoDB 数据库对象本身（而不是或重新导入它），为什么存在这些限制，以及性能影响是什么（对象封送处理？）。在我对单节点服务器的测试中，似乎访问外部定义的变量确实有效，所以我假设这些限制与数据库的更复杂配置有关 server/cluster.
谢谢！
I had read somewhere (can't find it now) that you can't access anything except what is passed via the transaction parameters array
这适用于 UDF（用户定义函数），不适用于 Foxx 微服务。
我相信所有关于Foxx的注意事项都在手册中：
https://docs.arangodb.com/3.3/Manual/Foxx/
特别是：
"you should not rely on server-side state (other than the database itself) between different requests as there is no way of making sure consecutive requests will be handled in the same context."
"Because the JavaScript code is running inside the database ... all Foxx and ArangoDB APIs are purely synchronous and should be considered blocking."