Rhino.Mocks：如何创建具有不同程序集全名的 class 的存根

Question

我尝试创建一个 class 的两个模拟对象，但它创建了两个具有相同程序集的模拟对象 "FullName"。

public class MyClassA : SomeAbstractClass, ISomeInterface1, ISomeInterface2
{
    public MyClassA(string someData) : base(someData)
    {
        //this property defined in base class
        CheckId = GetType().FullName;
    }

    internal override string CheckId { get; }
}

public class TestClass
{
    [Test]
    public void TestMethod()
    {
        var stub1 = new MockRepository().StrictMock<MyClassA>("some data 1");
        var stub2 = new MockRepository().StrictMock<MyClassA>("some data 2");

        Assert.AreEqual(stub1.CheckId, stub2.CheckId);
    }
}

以上断言为真，我预计为假。

我知道我可以创建另一个提供 CheckId 的接口，但我想使用生产代码创建相同的环境。

所以我的问题是为什么即使 CheckId 属性不同，rhino mock 也会为不同的对象生成相同的 class 名称。

是否有任何其他方法可以在不更改测试逻辑的情况下创建相同 class 的不同模拟实例？

如果您需要其他详细信息，请告诉我。提前致谢。

更新：已解决

我找到了比手动更新属性更好的解决方案。制作通用类型的 MyClassA 解决了这个问题。如下所示；

public class MyClassA<TDummy> : SomeAbstractClass, ISomeInterface1, ISomeInterface2
{
    public MyClassA(string someData) : base(someData)
    {
        //this property defined in base class
        CheckId = GetType().FullName;
    }

    internal override string CheckId { get; }
}

public class TestClass
{
    [Test]
    public void TestMethod()
    {
        var mock1 = MockRepository.GenerateMock<MyClassA<int>>("some data 1");
        var mock2 = MockRepository.GenerateMock<MyClassA<bool>>("some data 2");

        Assert.AreEqual(stub1.CheckId, stub2.CheckId);
    }
}

由于虚拟类型不同，每个生成的模拟都是相同基类型的不同实例。毕竟断言如我所料是错误的。

Answer 1

一种选择是手动设置属性以便它可以是唯一的

public class MyClassA : SomeAbstractClass, ISomeInterface1, ISomeInterface2 {
    public MyClassA(string someData, string checkId) : base(someData) {
        //this property defined in base class
        CheckId = checkId;
    }

    internal override string CheckId { get; }
}

这样在模拟类时，您可以控制属性

的设置

public class TestClass {
    [Test]
    public void TestMethod() {
        var stub1 = new MockRepository().StrictMock<MyClassA>("some data 1", "checkId 1");
        var stub2 = new MockRepository().StrictMock<MyClassA>("some data 2", "checkId 2");

        Assert.AreEqual(stub1.CheckId, stub2.CheckId); //Should fail.
    }
}

否则，如果要使用反射，你最好不要创建多个类。

public class MyClassA : SomeAbstractClass, ISomeInterface1, ISomeInterface2 {
    //...
}

public class MyClassB : SomeAbstractClass, ISomeInterface1, ISomeInterface2 {
    //...
}

public class TestClass {
    [Test]
    public void TestMethod() {
        var stub1 = new MockRepository().StrictMock<MyClassA>("some data 1");
        var stub2 = new MockRepository().StrictMock<MyClassB>("some data 2");

        Assert.AreEqual(stub1.CheckId, stub2.CheckId);
    }
}

Rhino.Mocks：如何创建具有不同程序集全名的 class 的存根

Rhino.Mocks: How to create stub of a class with different assembly fullname

c#

unit-testing

rhino-mocks-3.5