RxJava2 中的 "unsafeSubscribe()" 运算符发生了什么？
What happened to "unsafeSubscribe()" operator in RxJava2?
https://rxjava-doc.readthedocs.io/en/latest/What%27s-different-in-2.0/ 中没有提到它，我在编码时在建议中看不到它。不过我可以看到 "safeSubscribe()"。
删除了吗？
在 v1 中，默认的 Observable.subscribe 方法在传入的 Subscriber（称为 SafeSubscriber）上添加了一个安全包装器，以防止某些误用或其他非常规行为（例如崩溃 onError 和 onCompleted).
这通常是对操作员的惩罚，因此 unsafeSubscribe 被大多数操作员引入和使用。
V2 对 Observer 行为变得更加严格，因为 Reactive Streams 规范禁止崩溃 onNext、onError 和 onComplete 方法。希望人们在实现 Observer 时不会在这些方法中显式崩溃，或者他们只是使用 lambda-subscribe() 方法，默认的安全包装已被删除。所以基本假设变成 Observers 会表现得很好。因此，不再需要 unsafeSubscribe 方法。也是一个 API 更新机会（二进制兼容性在主要版本跳转之间没有强制要求），我们可以出于各种原因选择删除或重命名旧方法。
不幸的是，一些实施者在这方面仍然不可靠，他们期待旧的安全网。为了避免伤害好球员，引入了 safeSubscribe 方法，尽可能优雅地防止这种不当行为。
https://rxjava-doc.readthedocs.io/en/latest/What%27s-different-in-2.0/ 中没有提到它，我在编码时在建议中看不到它。不过我可以看到 "safeSubscribe()"。
删除了吗？
在 v1 中，默认的 Observable.subscribe 方法在传入的 Subscriber（称为 SafeSubscriber）上添加了一个安全包装器，以防止某些误用或其他非常规行为（例如崩溃 onError 和 onCompleted).
这通常是对操作员的惩罚，因此 unsafeSubscribe 被大多数操作员引入和使用。
V2 对 Observer 行为变得更加严格，因为 Reactive Streams 规范禁止崩溃 onNext、onError 和 onComplete 方法。希望人们在实现 Observer 时不会在这些方法中显式崩溃，或者他们只是使用 lambda-subscribe() 方法，默认的安全包装已被删除。所以基本假设变成 Observers 会表现得很好。因此，不再需要 unsafeSubscribe 方法。也是一个 API 更新机会（二进制兼容性在主要版本跳转之间没有强制要求），我们可以出于各种原因选择删除或重命名旧方法。
不幸的是，一些实施者在这方面仍然不可靠，他们期待旧的安全网。为了避免伤害好球员，引入了 safeSubscribe 方法，尽可能优雅地防止这种不当行为。