Python 的 `unittest` 缺少 `assertHasAttr` 方法,我应该用什么代替?

Python's `unittest` lacks an `assertHasAttr` method, what should I use instead?

Python's standard unittest package 中的许多断言方法中,奇怪的是 .assertHasAttr() 没有。在编写一些单元测试时,我 运行 遇到了一个我想测试对象实例中是否存在属性的案例。

缺失的 .assertHasAttr() 方法的 safe/correct 替代方法是什么?

你可以自己写:

HAS_ATTR_MESSAGE = '{} should have an attribute {}'

class BaseTestCase(TestCase):

    def assertHasAttr(self, obj, attrname, message=None):
        if not hasattr(obj, attrname):
            if message is not None:
                self.fail(message)
            else:
                self.fail(HAS_ATTR_MESSAGE.format(obj, attrname))

然后你可以通过测试继承 BaseTestCase 而不是 TestCase。例如:

class TestDict(BaseTestCase):

    def test_dictionary_attributes(self):
        self.assertHasAttr({}, 'pop')  # will succeed
        self.assertHasAttr({}, 'blablablablabla')  # will fail

我在写问题的时候想出了一个答案。给定一个继承自 unittest.TestCase 的 class/test 案例,您可以只添加一个基于 .assertTrue():

的方法
def assertHasAttr(self, obj, intendedAttr):
    testBool = hasattr(obj, intendedAttr)

    # python >=3.8 only, see below for older pythons
    self.assertTrue(testBool, msg=f'obj lacking an attribute. {obj=}, {intendedAttr=}')

呃。

我之前在 google 上搜索时没有找到任何东西,所以我会把它留在这里以防其他人遇到类似的问题。

更新

我已经更新了我的答案,以使用 python 3.8 中添加的全新 "self-documenting" feature for f-strings。如果您想要一个与任何 python(包括 <=3.7)兼容的 assertHasAttr 函数,请将最后一行更改为:

# last line of original answer, will work with any python
self.assertTrue(testBool, msg='obj lacking an attribute. obj: %s, intendedAttr: %s' % (obj, intendedAttr))

寻求迄今为止最简洁的答案:

self.assertTrue(hasattr(myInstance, "myAttribute"))

虽然 Dan 在对 OP 的评论中的暗示也是一个有效的答案:

assert hasattr(myInstance, "myAttribute"))

只是在语法上与 unittest 包中的典型断言不太一致。