为什么这段使用 printf 和 cout 的代码没有预期的输出？

Question

我有以下代码：

int main ()
{
    ios_base::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(NULL);    

    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        cout << i << " ";
        printf("%d ", i);
    }

    cout << endl;
    return 0;
}

这段代码的预期输出是：

0 0 1 1 2 2

但是，它会打印：

0 1 2
0 1 2

此问题发生在 GNU G++ 4.9.2 编译器中

Answer 1

您可能会错过 flush() std::cout。 printf() 对此有不同的行为。还应该同步 IO 缓冲区。如果您将代码更改为

int main () {
    ios_base::sync_with_stdio(true); // Synchronizing the IO buffers
                                     // must be enabled
    cin.tie(NULL);    

    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        cout << i << " ";
        cout.flush(); // <<<<<<<<<<
        printf("%d ", i);
    }

    cout << endl;
    return 0;
}

它应该会像您预期的那样运行。请查看工作演示 here。

Answer 2

如果您希望同步输出 std::cout 和 printf，您需要使用：

std::ios_base::sync_with_stdio(true);

没有

std::ios_base::sync_with_stdio(false);

查看它在 http://ideone.com/7sgH2I 的工作情况。

Answer 3

一个可能的解释是 cout 和 printf 使用不同的缓冲区。 cout 在使用 endl 命令刷新时或缓冲区已满（通常为 512 字节）时在终端屏幕上输出。

我不确定 printf（如果我错了，请随时纠正我），但它也遵循类似的行为。所以发生的事情是在程序结束时，两个缓冲区都被刷新，所以你看到的输出就实现了。

我运行我机器上的代码（GCC 4.8.1）以及如下修改

cout << i << " . ";
printf("%d ", i);

我观察到的输出是 0 1 2 0 . 1 . 2 .，这似乎表明在我的情况下 printf 首先刷新。我不知道这是设计使然（在标准中某处提到），还是取决于上下文。

Answer 4

试试这个

    cout << i << " " <<std::flush;
    printf("%d ", i);
    fflush(stdout);

Answer 5

默认情况下，C stdio 函数 printf 等和 C++ io 流是同步的，这意味着它们可以互换使用。在代码的开头，您已经删除了与 ios_base::sync_with_stdio(false) 的同步，不确定您的实际意图是否是编写此同步两个 io 库的 ios_base::sync_with_stdio(true)。

为什么这段使用 printf 和 cout 的代码没有预期的输出？

Why doesn't this code using printf and cout have the expected output?

c++

compilation

output