ruby 中的 class 在继承方面如何定义“<”？

Question

当您从 Struct.new 而不是 class 继承时，究竟会发生什么？或者换句话说，当与结构对象而不是 class 对象一起使用时，如何为 class 定义 < 运算符？

案例 1：

class SomeClass < ParentClass; end;

案例二：

AClass = Struct.new(:value)
class SubClass < AClass; end;

案例 3：

class SubClass < Struct.new(:value); end;

Answer 1

案例一：

这是不涉及结构的标准继承。我不确定你想知道什么。

案例二：

Struct.new returns 具有给定初始化方法的属性的 class。例如，以下结构和 Foo class 的行为相同。

Struct.new(:bar, baz)

class Foo
  attr_reader :bar, :baz

  def initialize(bar, baz)
    @bar = bar
    @baz = baz
  end
end

由于上述结构和 class 具有相同的行为，从它们继承将赋予子class 该功能。

class Bar < Struct.new(:bar, :baz)
end

bar_struct = Bar.new('hello', 'world')
bar_struct.bar # => 'hello'
bar_struct.baz # => 'world'

class Bar < Foo
end

bar_class = Bar.new('hello', 'world')
bar_class.bar # => 'hello'
bar_class.baz # => 'world'

案例 3：

这与情况 2 相同。这里唯一的区别是您已将结构分配给常量 AClass

Answer 2

这三种情况之间的差异完全为零。在所有这三种情况下，< 的右操作数是一个表达式，当计算 returns 时，它是一个 Class。在情况 1 和 3 中，它是一个被取消引用的常量，在情况 2 中，它是一个方法调用。

尽管 Ruby 看起来很复杂，但它比您想象的更规则。

ruby 中的 class 在继承方面如何定义“<”？

How is "<" defined for class in ruby in term of inheritance?

ruby

struct

class

案例一：

案例二：

案例 3：