MIPS 操作码中的 la 和 li 有什么区别？
What is the difference between la and li in opcodes in MIPS?
例如在这段代码中：
#display message
li $v0, 4
la $a0, Message
#promt user to enter name
li $v0, 8
la , username
li $a1, 20
syscall
#display the name
li $v0, 4
la $a0, userName
syscall
我很困惑li（立即加载）和la（加载地址）的真正含义。
它们非常相似，因为两者（大部分）都用于加载即时值。它们也是伪指令，所以真正由支持它们的每个汇编程序来确定它们应该如何运行。
li 代表 Load Immediate，是加载最大 32 位立即数的便捷方式。 addi 和 ori 等指令只能编码 16 位立即数，因此汇编程序可能会将 li 翻译成多条指令。
例如，li $t0,0x12345678 可能会变成：
lui $at, 0x1234
ori $t0, $at, 0x5678
所以这只是一种避免您编写这两条指令的方法，而是让汇编程序为您解决。
真的没有理由，例如li $t0, Message 不被支持，因为标签也是立即数，但一些汇编器可能不接受 li.
的标签
la代表加载地址。它可以像 li 一样用于加载整数常量，例如la $t0,0x1234678。但它也适用于标签：la $t0, Message # t0 = address of Message.
某些汇编程序可能还允许您执行 la $t0, 8($t1) # t0 = t1 + 8 之类的操作。
何时使用 li 以及何时使用 la 取决于上下文。如果您要加载的值将用作地址，您通常会使用 la 来加载它，否则您通常会使用 li。由于它们是部分可互换的，这完全取决于您，但如果您一直使用 la 来加载整数常量，其他人可能会觉得您的代码看起来很奇怪。
例如在这段代码中：
#display message
li $v0, 4
la $a0, Message
#promt user to enter name
li $v0, 8
la , username
li $a1, 20
syscall
#display the name
li $v0, 4
la $a0, userName
syscall
我很困惑li（立即加载）和la（加载地址）的真正含义。
它们非常相似，因为两者（大部分）都用于加载即时值。它们也是伪指令，所以真正由支持它们的每个汇编程序来确定它们应该如何运行。
li 代表 Load Immediate，是加载最大 32 位立即数的便捷方式。 addi 和 ori 等指令只能编码 16 位立即数，因此汇编程序可能会将 li 翻译成多条指令。
例如，li $t0,0x12345678 可能会变成：
lui $at, 0x1234
ori $t0, $at, 0x5678
所以这只是一种避免您编写这两条指令的方法，而是让汇编程序为您解决。
真的没有理由，例如li $t0, Message 不被支持，因为标签也是立即数，但一些汇编器可能不接受 li.
la代表加载地址。它可以像 li 一样用于加载整数常量，例如la $t0,0x1234678。但它也适用于标签：la $t0, Message # t0 = address of Message.
某些汇编程序可能还允许您执行 la $t0, 8($t1) # t0 = t1 + 8 之类的操作。
何时使用 li 以及何时使用 la 取决于上下文。如果您要加载的值将用作地址，您通常会使用 la 来加载它，否则您通常会使用 li。由于它们是部分可互换的，这完全取决于您，但如果您一直使用 la 来加载整数常量，其他人可能会觉得您的代码看起来很奇怪。