创建一个只有 NULL 值的 char 数组

Question

output_s = (char**)malloc(sizeof(char*));
output_s[0] = (char*)malloc(sizeof(char));
output_s[0] = NULL;

所以我要创建的是一个 char 数组，它通常是 char* 字符串的 char 数组，但是对于这个特定的输入案例，我想创建一个只包含 NULL 条目的数组，并且对于出于某种原因，当我创建条目时，我可以释放我的数组，但无法释放设置为 null 且泄漏 1 个字节的条目。

  free(result[0]);
  free(result);

稍后调用它来释放内存，结果是上面返回的 output_s 变量

==18402== HEAP SUMMARY:
==18402==     in use at exit: 1 bytes in 1 blocks
==18402==   total heap usage: 3 allocs, 2 frees, 1,033 bytes allocated
==18402== 
==18402== 1 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1
==18402==    at 0x4C2DB8F: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-    amd64-linux.so)
==18402==    by 0x4007D1: camel_caser (camelCaser.c:33)
==18402==    by 0x400CE4: test_camelCaser (camelCaser_tests.c:30)
==18402==    by 0x400D47: main (camelCaser_main.c:13)
==18402== 
==18402== LEAK SUMMARY:
==18402==    definitely lost: 1 bytes in 1 blocks
==18402==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==18402==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==18402==    still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==18402==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks

camelCaser.c:33 是 mallocs

的行

output_s[0] = (char*)malloc(sizeof(char));

Answer 1

您不能释放 NULL，即使它存储在以前包含非 NULL 指针的变量中。
当您将 NULL 写入同一个变量时，非 NULL 指针已经丢失了。
非 NULL 指针指向的 malloced 内存丢失、泄漏。

Answer 2

对于 free(x)，您要求释放位于地址 x 的内存块。

如果您将 x 设置为 0，那么您要求释放位于地址 0 的内存块。

Answer 3

output_s[0] = (char*)malloc(sizeof(char));

这会分配内存并在 output_s[0] 中存储指向它的指针。

output_s[0] = NULL;

这会用 NULL 覆盖先前的指针，从而泄漏先前指针指向的内存，使 valgrind 报告它。

如果您希望新字符串为空（又名 "null string"），则：

output_s[0] = malloc(sizeof(char));
output_s[0][0] = '[=12=]';

但是新字符串只有一个字符 space，这表明这不是您想要的。如果要为 N 个字符的字符串分配内存，则分配它：

output_s[0] = malloc(sizeof(char) * N);
output_s[0][0] = '[=13=]';

由于 sizeof(char) 始终为 1，您可以改为这样做：

output_s[0] = malloc(N);
output_s[0][0] = '[=14=]';

请注意，这仅在分配 char 数组时适用。分配其他类型的数组，还是需要sizeof(type) * N.

如果您希望整个 char** 数组以 NULL 结尾，则只需将最后一个元素设置为 NULL。您不需要额外分配任何东西，因为所有 char* 元素的内存都已经分配好了：

output_s[index] = NULL;

但是，如果该特定元素包含分配的字符串，您需要先释放它：

free(output_s[index]);
output_s[index] = NULL;

作为旁注，我建议改掉将 malloc() 的 return 值强制转换的坏习惯。它不是必需的，它可以在某些情况下隐藏错误。含义，使用：

output_s[0] = malloc(N);

而不是：

output_s[0] = (char*)malloc(N);

创建一个只有 NULL 值的 char 数组

Creating a char array with only a NULL value

c

arrays

valgrind